标准规范下载简介
GBT 40483-2021 数字文化企业信用评价指标.pdfGB/T 40483—2021
Index of credit evaluation for digital cultural business
国家市场监督管理总局 发布 国家标准化管理委员会
GB/T 404832021
GBT18474-2001《交联聚乙烯（PE-X）管材与管件交联度的试验方法》.pdf范围 规范性引用文件 术语和定义 指标选取基本原则 4.1 科学性 4.2 系统性 4.3 可操作性 评价指标 5.1 指标分类 5.2 评分指标 5.3 严重违规指标 信用等级与符号表示 附录A（规范性）数字文化企业信用评分指标 附录B（规范性） 严重违规指标
GB/T 404832021
本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由全国社会信用标准化技术委员会（SAC/TC470）提出并归口。 本文件起草单位：山东省标准化研究院、中国标准化研究院、安徽肥肥网络传媒有限责任公司、山东 世博华创动漫传媒有限公司、深圳柯尔文科技有限公司、万旭宏业集团有限公司、元素征信有限责任公 同、深圳市国富信信用管理有限公司、山东省社会信用中心、山东世纪创想文化传媒有限公司、山东版图 知识产权服务有限公司、北京首冠教育科技集团有限公司、中实诚信信用评价有限公司、北京中天兴业 文化发展有限公司、惠州市标准化协会、宜宾学院、广东恒艮信用评级有限公司。 本文件主要起草人：孙良泉、孙莹、周莉、江洲、杜娟、丁然、袁星煜、王振华、李晓蕊、汪海、赵亮， 厂文、来永钧、杨锐、全锡良、刘欣欣、陈、魏洁、肖雅楠、王海瑛、王春梅、王正、彭震、李业林、李向华、 赵燕、孟翠竹、张冰、杨娟、徐晓燕、肖汉峰、程红、付艳、郭新峰、朱盛艳、王仙、蒙肇芸、张雪雪、刘俊涛、 王斌、谭新春、刘文、张奕华
GB/T 404832021
GB/T40483202
数字文化企业信用评价指标
则，以及信用评价指标和信用等级及其符 号的表示方法 本文件适用于征信机构开展信用评价，也可作为依托数字技术进行创作、生产或销售的营利性文化
下列文件中的内容通过文中的规范性 构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文 件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于 本文件。 GB/T 22116 企业信用等级表示方法 GB/T22117 信用基本术语 GB/T23794企业信用评价指标
GB/T22117和GB/T23794界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 数字文化企业digitalculturalbusiness 依托数字技术进行创作、生产或销售的营利性文化企业。 3.2 企业信用评价enterprisecreditevaluation 对企业履行社会承诺的意愿、能力和表现的评价活动。 注：数字文化企业的信用评价包含对企业商业履约情况的评价。 「来源：GB/T23794—2015,3.1有修改
评价指标包括影响数字文化企业信用的主要因素，符合客观事实，准确反映数字文化企业 实状况。
评价指标之间有机配合、结构合理并构成一个完整的体系，指标要素之间相互独 交叉
GB/T 404832021
GB/T 404832021
数字文化企业信用评价指标分为评分指标和 具体指标分类见表1
表1数字文化企业信用评价指标分类
数字文化企业信用评分指标在GB/T23794规定的基本指标基础上，结合数字文化企业特点选取 专项指标，经对两类指标进行综合后确定。指标内容包括但不限于： 经营理念； 履约能力； 社会行为 具体评分指标项内容及说明见附录A。
根据预先设定的数字文化企业严重违规条款，将数字文化企业的信用等级归档为某一级别。具体 指标内容见附录B。
数字文化企业的信用等级与表示方法应遵照GB/T22116的规定。 数字文化企业信用等级由高到低分为A、B、C、D四个等级： A级：数字文化企业履约意愿和能力很强，信用表现很好，没有发生对社会有不良影响的失信 行为，失信风险很低； B级：数字文化企业履约意愿和能力一般，信用表现一般，没有发生对社会有较大影响的失信 行为，失信风险一般； C级：数字文化企业履约意愿和能力较弱，信用表现较差，发生对社会有较大影响的失信行为， 失信风险较大： D级：数字文化企业履约意愿和能力很弱，信用表现很差，发生对社会有重大影响的失信行为， 失信风险很大
数字文化企业的信用评分指标见表A.1
数字文化企业的信用评分指标见表A.1
GB/T 404832021
表A.1数字文化企业信用评分指标
【一建真题】15年-20年建筑工程.pdfGB/T40483—2021
表A.1数字文化企业信用评分指标（续）
注1：依据评价目的和评价结果的应用需求考虑评价指标的权重设置，评价细则在具体评价时制定。使用层次 分析法等统计方法作为权重设置的方法，评价分值使用加权法计算得出。 注2：对于指标体系中的负向指标的计算方法：未出现负面情况得满分，出现负面情况时，根据实际情况进行相 应减分。
数字文化企业信用评价的严重违规指标见表B.1
民用机场土石方施工组织设计GB/T 404832021
附录B （规范性） 严重违规指标
表B.1严重违规指标