GB/T 18802.22-2019 低压电涌保护器 第22部分:电信和信号网络的电涌保护器 选择和使用导则

GB/T 18802.22-2019 低压电涌保护器 第22部分:电信和信号网络的电涌保护器 选择和使用导则
仅供个人学习
反馈
标准编号:GB/T 18802.22-2019
文件类型:.pdf
资源大小:26.6M
标准类别:电力标准
资源ID:204757
下载资源

GB/T 18802.22-2019 标准规范下载简介

GB/T 18802.22-2019 低压电涌保护器 第22部分:电信和信号网络的电涌保护器 选择和使用导则

02.222019/IEC61643

本附录提供了在选用SPD时需予以考虑的有关 IT系统传输特性的数据。取决于其应用,SPD可 用GB/T18802.21一2016中的相应试验方法进行试验。SPD安装可能要受到来自网络运营商、网络管 理局和系统制造商的附加技术要求或限制条件的约束(见第6章)

JGJ/T 453-2019金属面夹芯板应用技术标准数据网络端电信系统传输特性见表D.1

表D.1数据网络端电信系统传输特性

02.22—2019/IEC61643

D.3信号、测量和控制系统

用户端IT系统传输特性见表D.2

表D.2用户端IT系统传输特性

在EN50173中所述的更多传输参数如下所示:

在EN50173中所述的更多传输参数如下所示:

NEXT.PSACR.ELFEXT及PSELFEXT7.2.2.

02.22—2019/IEC61643

附录E (资料性附录) SPD和信息系统设备的配合

如第9章所讨论的,不可能给出一个“黑厘子”式SPD的配合的通用方法。对于用户来说,最安全 方法是按照制造商的推荐选用合适的SPD。制造商了解SPD电路,能够计算是否已配合好或是否需 进行试验。如果用户了解SPD电路,他也能够计算配合是否良好。由于在一般性分析中要涉及如此多 勺配置,本附录不包含这类计算。 以下对“黑匣子”式SPD配合的分析以线性假设为基础,这种设计是保守的和非优化的。这种方法 设来自制造商或试验的SPD电气参数是有效的。某些类型的SPD需要对共模和差模过电压条件进 行试验,这种方法有三个步骤: 确定SPD2输人端耐受电压和电流波形; 确定SPD1输出保护电压和电流波形; 比较SPD1和SPD2参数, 保护端开路输出电压Up的试验方法在GB/T18802.21一2016的5.2.1.3中描述。GB/T18802.21 016未来的修订单将描述保护短路输出电流I,的试验方法

SPD1和SPD2的配合可按GB/T18802.21一2016进行 如果从信息技术设备制造商或相关信息技术设备产品标准中得到的UINTTE和IINITE有效的话,SPD2 与信息技术设备间的配合是可能的。假设信息技术设备能耐受在额定条件下SPD2产生的保护水平 Upa和Ip²,信息技术设备的阻抗在保护条件下可能变化很大,因此在开路和短路条件下考虑SPD2输出 满的极端负载。 SPD2在额定冲击值下试验时,电压和电流耐受波形将在SPD2的输人端产生变化。对于每一个额 定条件都有两套波形:其一为开路输出,而另一种为短路输出,配合验证步骤示于图E.1

E.3确定SPD1的输出保护电压和电流波形

SPD1的目的是增加系统的耐受能力,应用与SPD2相同的试验确定其额定值,但试验电压等级更 高。当SPD1在额定冲击下试验时,在其输出端将产生电压电流保护波形。每种额定条件有两组波形: 其一为开路输出而另一种为短路输出。在较低的电压下检查SPD1是可取的,从而确保在额定条件下 产生的保护水平是能够达到的最大值, 为确保两个级联SPD在过电压条件下的配合,在任何已知的和额定条件下,SPD1的输出保护水平 不超过SPD2的输人耐受水平(见图E.1)

802.22—2019/IEC6164

E.4SPD1与SPD2参数比较

图E.1配合验证步骤

E.5试验验证配合的必要性

E.1以太网供电(PoE)

02.22—2019/IEC61643

最初的以太网供电标准IEEE802.3af一2003规定供电端设备可以传递13W的功率给受电设备, IEEE802.3af撤回此部分后并将其纳入IEEE802.3一2008 2009年更高的以太网供电功率标准IEEE802.3at将以太网PD上供电最大传送功率增加到25.5W, 为了避免歧义,IEEE802.3at提出13W功率为类型1的PoE,25.5W为类型2的PoE。 在以太网电缆中,四对双绞线中的两对用于供电。图F.1显示了两种可能的供电方式:模式A和 模式B。图F.1中显示的电压、电流和功率参数是针对类型2的PoE。表F.1显示了类型1的PoE和 类型2的PoE的电压、电流、电阻和功率参数,

图F.1PoE电源模式

表F.1类型1(PoE)和类型2(PoE+)电源参数比较

02.22—2019/IEC61643

E.2耐受能力和电涌保护器的配合

双绞线上固有电涌为共模模式,差模电涌通常产生在节点或是单线绝缘击穿引起,更常见的原因是 开关型电涌保护器在保护对线时的动作。 图F.2表示了两种情况:每条线上分别用一个气体放电二极管和仅用一个气体放电三极管。电涌 保护器动作会使双绞线上的纵向电涌(线1和线2转为差模电涌(如绿线电压所示)。通常使用气体放 电二极管会比气体放电三极管得到更高的差模电压和更长的持续时间(横向电压)。

图F.2电涌保护器不同步动作时引起共模电涌转化为差模电涌

图F.3显示了电涌保护器的不同时动作引起的双绞线(线1和线2)共模电涌波形转换为 波形(绿色标识线)。

E.3.2线间保护降低差模电压

电涌保护器不同步动作时引起纵向电涌转化为差

当电浦保护器线间(线1和线2)使用了额外的保护措施(如击穿二极管)可显著降低差模电 F.4显示了这样的一个电路。差模电压的峰值会被限制在二极管嵌位电压以内,如图F.5所示。

图F.4电涌保护器内的线间保护元件限制差模

8802.22—2019/IEC616

F.3.3单极开关元件降低差模电压

图F.5线间保护元件作用下差模电涌降低

使用单极开关元件和一个整流桥可减少在正向流经二极管D4和D6的正极电涌和流经二极管D3 和D5的负极电涌(见图F.6和图F.7)差异。采用整流桥的方法能够延伸到应用保护多个双绞线对,其 方法是通常在每对双绞线增加四个二极管(电路与D3至D6一致),使用整流桥方法可使电缆芯线对之 间的差模电涌水平降低

6电涌保护器使用单极开关元件和二极管整流

使用单极开关元件和二极管整流桥降低差模电

附录G (资料性附录) 电涌保护器对电磁兼容的影响

电磁兼容指设备或系统在其电磁环境中符合要求运行并不对其环境中的任何设备产生无法承受的 电磁干扰的能力。电涌保护器的使用不可降低电磁兼容性,不可降低系统所预期描述的功能

在高频系统中电涌保护器可能会改变线路平衡、接线配置和/或屏蔽性能,因而需要进行系统抗扰 度测试。 符合GB/T18802.212016的SPD不会导致线路不平衡

在静态下(非抑制模式)电涌保护器不会产生电磁干扰,无需辐射测试。在高频系统中,电涌保护器 可能会改变线路平衡,接线配置或者屏蔽性能,因而需要进行系统辐射测试 在工作状态下(抑制模式),电涌保护器和系统接线的组合由于电涌电流可能会发射出瞬态电磁场, 影响系统正常操作。开关型电涌保护器当切换到低电压状态时,会产生一个附加的瞬间电磁场(见 图A.2)。

802.22—2019/IEC6164

附录I (资料性附录) 用于信息技术的电涌保护器的维护

在新建或改建之前,电信、信号网络与电信设施(如交换设施与远程站点)的保护措施是根据保护需 求评估而来,并且它们是整个保护系统的关键部分。 所有的保护措施需有证明材料以证明其具备应有的谨慎的义务。保护措施需经过检测以确保其具 备满足要求的功能。所有测量结果需具备检查条款及检查依据,并保存至保护措施终止,且与之前的检 测结果进行比较(见注),如证明结果与之前数据出现明显不同,那么需要去判定和解决发生偏离的 原因。 如下面的几种情况出现其一,可能需要采取后续保护措施或对现有保护措施实施检查。 由于电源引起的损坏重复出现; 后续建造的暴露的建筑物; 后续新建或改建的电厂/牵引系统; 现有电厂/牵引系统内运行电流的改变: 客户或管理机构的要求。 电缆屏蔽层的相互连接和屏蔽层接地(含等电位系统)的维护取决于电缆布线。 注:测量结果可能受周围环境影响

电信信号网络的运营者负责设备网络保护 建筑物所有者对建筑物内所有设备的安全负责,包括提供使保护装置接地的连接端子,等电位连接 本(EBB)和总等电位连接体(MEBB)(见图4)。 客户在其管辖区内有责任对其网络进行保护。 所有各方都要对其房屋中防护措施的有效性和检查报告负责

是否采用防雷装置来保护建筑物以及选择保护措施是遵循GB/T21714.2一2015的要求。 合理的建筑物防雷保护措施不仅包括建筑物自身还包括其内部设施。例如雷电防护系统,需基 /T21714.3—2015设计

外观检验包含保护接地系统的检查 另外,针对网络的可触及的部分开展以下检验: SPD的外观损坏或功能不可逆的指示:

02.222019/IEC61643

表明SPD处于工作状态的指示; 最近一次检查之后新安装的装置可能会增加风险,例如电信系统或电源线路周围存在的榄杆 和天线; 在改变或者维修之后.或者知晓结构已经遭受雷击时

全面检验包括外观检验。 另外,以下几个方面需要检验: SPD的性能; 对于具有监控功能的SPD(如遥信),其监控装置的功能(如远程控制)需检查 当替换异常的SPD或定期更换时,SPD的功能试验可作为现场试验来实施

保护措施需根据表1.1和表1.2进行定期检查

GB/T21714.3一2015的防雷装置检查的最长周

对具有因爆炸材料产生爆炸危险的建筑物,需每6个月进行一次防雷装置的外观检查。设备的电气测试需每

对具有因爆炸材料产生爆炸危险的建筑物,需每 设备的电: 年进行一次。相对年检,有一个可接受的例外是每隔14个月~15个月对土壤接地电阻测试,因为在 同时间测量接地电阻可获知其季节性的变化。 关键场合包含有内部敏感系统的建筑、办公大楼、商业大楼或其他有大量人群聚集的地方,

附录J (资料性附录) 地电位抬升(EPR)

当任何量级或者频率的电流流过具有一定电阻率的大地,就会在大地中或者地表产生电位。由于 某些位置的地电位抬升,经常会导致地电位具有很大的差距,以至于电信设备或者接口发生电气故障。 这些位置指包含有电信设备的本地接地位置,或者包含有通过有线通信线路和屏蔽层连接的电信设备 的本地和远端接地位置。

DB34/T 2912-2017 高速公路养护档案管理标准化指南I.2地电位抬升的原因

电力相关的地电位抬升是由50/60Hz的低频故障电流引起的,这个故障电流由于配电线路触碰树 木或其他接地路径,或电力线路的切换而流过接地网或者大地,持续时间可能从几分之一秒至数分钟。 雷电相关的地电位拾升是由流过地网或者大地的快速上升的电流引起的。这个故障电流峰值可达 数千安培,上升时间从纳秒到微秒,脉冲宽度从微秒到毫秒。 电气化铁路也会引起地电位拾升

J.3土壤电阻率的影响

地电位升的大小取决 地阻抗。 土壤电阻率取决 分、温度、湿度、电解液电流强度( 米到天于1000欧·米

用光缆替换金属导体是降低地电位抬升相关损害的有效方法。需采用合适的电涌保护措施和合 固定线路/受拉构件终端

GB/T 37910.1-2019 焊缝无损检测 射线检测验收等级 第1部分:钢、镍、钛及其合金02.222019/IEC61643

基于GB/T21714.2一2015的风险管理的参考文献和实例

02.222019/IEC61643

©版权声明
相关文章