QX/T 10.3-2019 电涌保护器 第3部分:在电子系统信号网络中的选择和使用原则

QX/T 10.3-2019 电涌保护器 第3部分:在电子系统信号网络中的选择和使用原则
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:6.8M
标准类别:电力标准
资源ID:206030
下载资源

标准规范下载简介

QX/T 10.3-2019 电涌保护器 第3部分:在电子系统信号网络中的选择和使用原则

这类元件有时又被称为热切断元件(TCO),通过周围温度升高而断开电流来进行过流保护。热

断器有非恢复限流和可恢复限流两种型式

降流元件是串联元件,正常时导通电路的电流。过电流时由于元件的电阻增加,从而降低 流(图B.2)

GB/T 33643-2022 无损检测 声发射泄漏检测方法.pdf图B.2降流元件的电路

正温度系数的热敏电阻(PTC)通常被用作降流元件。PTC是一个电阻元件,当PTC本身温度超 过某一特定突变温度值(典型值为130℃)时,其电阻值将以几个数量级的幅度增加。当PTC冷却到基 准温度(通常为25℃),其电阻值降至突变前的值。PTC常采用直接(内部)加热的模式,电路电流流过 TC使得元件加热并使温度升高。冲击电流的加热往往太小不足以引起PTC的动作。电流值越高, 突变的时间(PTC的响应时间)越短。当突变时,PTC的高阻抗使电路电流降低为低电流。如果电源具 有足够的电压,PTC将保持在高电压、低电流的动作状态。当干扰电压消失,PTC将冷却并恢复到低电

热敏电阻分为以下两种: a)PTC高分子热敏电阻:这种典型的PTC由聚合物与导电材料(通常为石墨)混合制成。这类 PTC的典型电阻值从0.01α至10Q。突变前电阻值随温度变化基本上是恒定的。在突变及 冷却后,电阻可能高出原来值10%至20%。突变后PTC的电阻变化的偏差将改变系统线路 平衡值。PTC高分子热敏电阻相对于PTC陶瓷热敏电阻有较小的热容量,这样使其具有较 短的响应时间。 b) PTC陶瓷热敏电阻:这种典型的PTC由铁电物质的半导体材料制成,通常的电阻值从10Q至 50Q。在大部分未突变温度范围中电阻随着温度的增加略有减少。在突变及冷却后,电阻恢

B.2.3电子限流器(ECL)

这类串联连接的电子元件在电流低于阈值电流时呈低阻抗状态,高于阈值电流时转变为高阻抗 如图B.3所示。允通电流即值电流。电流在电路里面流过,直到达到阀值电流。在某些方面其 类似PTC热敏电阻的功能,但从结构上区分,它是由电子电路组成的。因此,其与PTC热敏电阻 下区别:

ECL只需要很小的功率就可以保持在高阻状态; 当不超过ECL的最大额定电压时,其不受多次电涌的影响; 快速响应时间确保在冲击和交流电涌条件下,能与上下游的SPD(或SPD组)及电子设备的配 合,此外,能阻断地电位抬升的传播; ECL由过电流而非温升驱动,能到达限制电涌电流和工频电流的作用。 ECL的主要参数包括正常条件下的电阻、阈值电流、响应时间和高阻状态时的最大耐受过电压值。

图B.3二端口电子限流器

电流分流型元件的电路见图B.4,在负载中有效的跨接负载设置了短路,短路是由于元件温度上关 或感知负载电流而发生的

图B.4电流分流型元件的电路

热熔线圈是热驱动的机械器件,与受保护线路串联。在应用中热熔线圈的功能是对地泄放电流,从 而防止过电流流过受保护设备。通常,它们由一个接地触头构成,接地触头通过焊接保持在非工作位 置。热源(通常为一个电阻丝线圈和弹簧)使接地触头在焊点熔化时接地。 热源是不需要流过电阻丝线圈的线路电流。通信系统使用的热熔线圈的电阻常用值为4.0Q,也 可设置在0.4Q至21α范围内。当热熔线圈触头动作时,接地触头的设计可使电流通过旁路使线圈接 也 热熔线圈通常是非恢复限流元件,除了更换包含热熔线圈的SPD外,没有其他方法使线路恢复至 工作状态。热熔线圈可设计成可手动重新设置状(属可恢复限流),不需要更换SPD。这类器件的使用

也可以制成电流断开型的热熔线圈.在过 电流时断开电路

电子触发型电流限制器(电流动作型门极晶闸管

图B.5三端口电子触发型电流限制器

这类开关是安装在限压器件(一般为气体放电管GDT)上的热驱动机械器件,它们是典型的非恢复 限流元件。有三种常用的驱动技术:熔化塑料绝缘体,熔化焊锡球和热脱口装置。 基于熔化塑料绝缘体的开关,包括一个带塑料绝缘体的弹簧,塑料绝缘体把弹簧触头与限压元 件的金属导体隔开。当塑料熔化时,弹簧接触两个导体并使限压器件短路。 基于熔化焊锡球的开关,由一个弹簧机构组成,弹簧机构用熔锡小球把线路导体与接地导体隔 开。在热过载的情况下,焊锡小球熔化并使限压元件短路 常用的热脱口装置,使用一个弹簧组件,通过一个焊接的连接把弹簧组件保持在断开位置。当 达到其开闭温度时,弹簧组件将限压器件短路。当焊锡熔化时,开关脱扣并使限压元件短路。 当承载连续流过的电流时,由于限压器件热过载状况的温度升高使得焊锡发生熔化。当开关动作 时使限压元件短路,典型

附录C (规范性附录) 与电子系统有关的传输特性 电信系统,信号传输、测量和控制系统,有线电视系统的传输特性分别见表C.1一表C.3

表C.1电信系统接入网的传输特性

表C.1电信系统接入网的传输特性(续)

表C.2用户端的IT系统的传输特性

注:近端串扰(NEXT)为信道性能

QX/T10.3—2019

表C.3有线电视系统的传输特性

宽带电视分配网(1)带宽国内为47MHz~500MHz 宽带电视分配网(2)带宽国内为47MHz~750MHz

附录D 资料性附录 风险管理

风险分析应考虑到以下电磁现象: 电力线缆感应; 雷击放电; 地电位升高; 与电力线接触

风险分析应考虑到以下电磁现象: 电力线缆感应; 雷击放电; 地电位升高; 与电力线接触

D. 1.2 评估方法

风险评估应考虑以下因素: 通信效率:安装SPD后可能影响网络的传输特性,影响电子系统的通信效率,应评估或测试安 装SPD是否有影响或是否可以承受, 费用:当采用防雷措施(含外部防雷:接闪器、引下线、接地装置;内部防雷:等电位连接、综合 布线、间隔距离,防LEMP:屏蔽、安装SPD)后仍可能发生的雷击损害的损失价值CRL与采用 防雷措施的成本(含建设和维护投资)CPM之和低于没有采取防雷措施可能出现的损失额CL 时,即:CkL十CpM

D.1.3耦合方式和雷击类型

对电子系统造成主要威胁的瞬态(冲击)源来自雷击利 合方式包括 直接雷击: 与电力线接触: 前两种瞬态源的电容耦合、电阻耦合、电感耦合和辐射耦合; 前两种瞬态源导致的地电位升高。 图D.1描述了雷击类型S1一S4及雷电和交流电源的能量耦合进人建筑物的途径(1)一(5)。应注 意由直击雷导致的对SPD的更严格的要求(参见表D.1),虽然建筑物遭受直击雷的概率很低。为了简 化起见,在图D.1中假设直击雷通过单根引下线传导人地。但实际中,一套防雷装置(LPS)会有多根引

下线,雷电流将在这些引下线间分配。这种电流分配会使由磁场感应耦合出的电涌电压值随之减小。 图D.1中el、e2和e3应采用共用接地系统

D.1建筑内电气和电子系统的干扰源和耦合方

耦合方式和SPD按不同测试方法分类选用示

D.1.4损害和损失类型

雷击类型和损害损失类型见表D.2。 损害类型(D)中: D——接触和跨步电压导致的人员伤亡; D2 建筑物或其他物体损害; 一电涌导致的电气和电子系统的失效。 损失类型(L)中: LI——生命损失; t 向公众服务的电力和通信设备的损失; 文化遗产损失; L4 经济损失。

雷击类型和损害、损失头

表D.2雷击类型和损害、损失类型(续)

D.2由雷电闪击引起的风险

对由于雷电而可能导致损失的评估因子由下 因子组成,这些评估因子与所考虑的安装地点 有关: 地闪密度; 土壤电阻率; 装置的方式(埋地电缆,架空电缆,屏蔽或非屏蔽电缆); 被保护额定冲击耐受电压。 完成这些评估将能确定是否需要保护措施,例如是否需安装SPD。 如果需要采用保护措施,将根据所获得的信息以及建设成本和维修费用来选择这些保护措施。更 多的信息和计算方法参见GB/T21714.2—2015

D.2.2雷电闪击风险分析

OX/T 10. 32019

OX/T 10. 32019

D.2.3.1风险标准

D.2. 3. 2评价程序

图D.2风险计算程序

对于电信线或信号线,考虑采用下列保护措施(也可组合使用): 使用电涌保护器(SPD); 安装埋地电缆来代替架空线; 屏蔽,即改善线路的屏蔽性能,选择屏蔽电缆替代非屏蔽电缆: 提高电缆耐受能力,例如:选择塑料绝缘导体电缆替代纸绝缘导体电缆,并同时使用SPD; 线路穴余设计, 使用上述保护措施降低下列设施的损失风险 电缆绝缘; 连接到电信线或信号线上的设备 如果不能改变电缆的型式和各线路段的布线条件,则使用SPD是唯一可用来保护设备方法

D.3由于电力线故障引起的风险

D.3. 1 交流电源系统

由于电力线路(供电电源和电力输送系统)敌障引起的信号网络过电压的风险与下列儿方面有关: 信号线至供电电源之间的距离; 土壤电阻率; 一输配电系统的电压级别和接地形式。 电力线的接地故障会导致不平衡的大电流流经电源线,并在与电力线相邻的平行走向的电信线或 信号线中感应过电压。过电压可能上升至数千伏,由于在电力线上采用的故障清除系统工况,过电压的 持续时间为200ms至1000ms(有时甚至会更长) 当表D.3中的条件都能满足时,不需要对交流架空电力线路中的故障情况进行精确的计算

表D.3交流架空电力线路

当表D.4的两个条件都满足时,不需要对交流埋地电缆产生的故障情况进行精确的计算

表D.4交流埋地电缴

OX/T 10. 32019

D.3.2直流电源系统

个条件都满足时,不需要对于直流架空电力线路

表D.5直流架空电力线路

当表D.6的两个条件都满足时,不需要对直流埋地电缆故障情况进行精确的计算

表D.6直流理地电缆

附录E (资料性附录) MSPD的选择和使用安装 MSPD可以限制设备承受的电涌电压并为不同服务线路提供等电位连接。MSPD用于配电线路和 用于信号线路均应符合QX/T10.1一2018的要求,

附录E (资料性附录) MSPD的选择和使用安装

MSPD可以限制设备承受的电涌电压并为不同服务线路提供等电位连接。MSPD用于配电线路 于信号线路均应符合QX/T10.1一2018的要求,

图E.1独立的SPD

如图E.1所示,设备群终端连接了多项服务线路,布线工作可能导致线缆产生电磁感应电涌、地电 位抬升和电源与通信之间的等电位连接不良。MSPD可以保护如设备群免受上述困扰 MSPD设计和构造的一个关键特性是将用于各种独立服务设施中的SPD进行等电位连接,以使各 种服务设施间的电位差最小化,见图E.2。

图E.2通过 PE线连接的 MSPD

MSPD可采用如下方法验证其等电位连接状况:在单独服务设施之间和每个单独的服务设施与 EBB之间分别施加一次冲击,同时测量在MSPD被保护侧流过的电流,即横向和纵向保护的状况。 图E.3例示了通过直接等电位连接或电涌保护元件(SPC)实现接地基准点的有效等电位连接, SPC在正常情况下具有绝缘特性,但是当一个系统内或两个系统间有电涌出现时能提供一个有效的等 电位连接。这些SPC可以整合到SPD之中

寸SPC和PE端子连接的

附录F (资料性附录) SPD之间及SPD与电子设备之间的配合

付于用户,取闻便 配合的SPD。由于生产厂了解SPD的电路: 所以可以估计怎样才能实现配合或采用什么样的测试手段实现SPD的协调配合。如果用户了解SPD 电路也能估计怎样才能实现配合。由于在通常分析中包括多项配置,所以在此不进行具体估算。 下列各项对“黑盒子”SPD的分析是基于保守和非理想状态设计的线性假设。在此假设SPD的电 气参数无论是来自生产厂还是来自测试都是真实有效的。有些型号的SPD要求对共模和差模过电压 电压环境进行测试。在此有三个步骤: 确定SPD2的输人接线端子耐受电压和电流波形; 一确定SPD1的输出保护电压和电流波形; 一比较SPD1和SPD2的值。 保护的输出开路电压Up的测试流程见GB/T18802.21一2016的5.2.1.3。预期短路电流Ip的测 试流程见GB/T18802.21一2016中附录E。

如果UINITE和IINITE能从ITE生产厂或现行的ITE产品标准中得到,在SPD2和ITE之间就可能 实现配合。假设ITE可接受SPD2的保护水平Up2和其在额定条件下产生的电流Ip2。ITE的阻抗在保 护条件下可能有很大差异,所以应当考虑SPD2在开路和短路条件下的输出端负载的极端值。 在额定冲击值条件下对SPD2进行测试,在其输人端会产生电压和电流耐受性波形。对于每种测 试条件有两组波形;一组用于开路输出,另一组用于短路输出。配合的验证程序见图F.1。

SPD1的输出保护电压利

SPD1的用途是保护系统不致受电涌破坏,并且SPD1和SPD2要进行相同的试验,但试验电压更 高。当SPD1在额定冲击值下试验时,在SPD1的输出端会产生电压和电流保护波形。对于每个测试 条件有两组波形:一个对应于开路输出,另一个对应于短路输出。在较低电压试验等级下检查SPD1可 能是合理的,以确保在额定条件下产生的保护水平是否能够达到最大值。 为了确保两个配合的SPD在过电压条件下能良好配合,SPD输出保护水平在任何已知的和额定的 条件下均不超过SPD2的输人耐受水平(见图F.1)

DB34/T 1974-2013 在役索道驱动轮轴超声波检测规程F.4比较SPD1和SPD2的值

下列条件都满足便可实现配合: U,

Ip波形被I波形包围。 如果保护波形被包围于相应的耐受波形,则实现在时间上的配合。在此峰值和时间条件下便可实 现配合。但是,有些元件对变化率很敏感(例如,TSS有di/dt等级)并且有可能导致配合失效

F.5通过测试来验证配合的必要性

有下列任意一种情况都要求通过测试来验证SPD1和SPD2的配合: U,>Uin; I,>In; U,波形长于U波形; I,波形长于I波形。 如果SPD生产厂已给定配合条件,可通 过测试来验证配合(见图F.1)

T/CHSLA 50008-2021 公园城市评价标准(完整正版、清晰无水印).pdf图F.1配合验证过程

©版权声明
相关文章