标准规范下载简介

DL／T 2015-2019 电力信息化软件工程度量规范

式中： S —工程规模，单位为功能点（FP)： VAF——GSC调整系数； RCF需求变更因子。

开发工作的工作量度量包含以下原则： a）对工程风险进行充分分析，风险分析时应考虑技术、管理、资源、商业多方面因素。根据风险 分析结果，对估算方法或模型合理调整。如调整估算模型中影响因子的权重或取值，或根据风 险分析结果进行软件完整性级别定义并根据完整性级别调整工作量估算结果。 b）对待实现功能复用情况进行分析，识别出复用的功能及可复用的程度。根据可复用的规模及可 复用程度对工作量估算进行调整。 c）选择合适的工作量估算方法，开发工作宜用功能点分析法进行工作量度量。 d）在使用功能点分析法时，应考虑影响工作量的主要因素，包括（但不限于）软件规模、应用领 域、质量要求等。除此之外，还应考患的因素包括（但不限于）：采用技术，如开发平台、编 程语言、系统架构、操作系统等；开发团队，如开发方组织类型、团队规模、人员能力等；过 程能力，如开发方过程成熟度水平、管理要求等：电力行业特色影响因素。在估算时应根据这 些因素对估算结果进行适当调整。 e）应采用不同的方法分别估算工作量并进行交叉验证。如果不同方法的估算结果产生较大差异， 可采用专家评审方法确定估算结果，也可使用较简单的加权平均方法。 f 难以进行规模估算的工程宜采用类比法或类推法，已进行规模估算的工程宜采用方程法

1） 在使用类推法时，参考的历史工程应和待估算工程有高度的相似性。在估算时应识别出待 估算工程与参考历史工程的主要差异并对估算结果进行适当调整。 2） 在使用类比法时，应根据主要工程属性对基准数据进行筛选；当用于比对的工程数量过少 时，宜按照不同工程属性分别筛选比对，综合考患工作量估算结果。 3）在使用方程法时，宜基于基准数据，并采用回归分析方法，建立回归方程。可根据完整的 多元方程（包含所有工作量影响因子），直接计算出估算结果；也可根据较简单的方程， 计算出初步的工作量估算结果，再根据其他调整因子，对工作量估算结果进行调整 g）因工程变化导致需要重新进行工作量估算时，应根据该变化的影响范围对工作量估算方法及估 算结果进行合理调整。

9.3.2.1发工作量度量模型

开发工作量度量模型见式（7）。 AE=(SXPDR)XCFD/8 （7） 式中： 一调整后工作量，单位为人天（1人天=8人时）； 一调整后规模，单位为功能点数（FP）； PDR一一生产率，单位为人时每功能点（ph/FP）NB／T 32045-2018 光伏发电站直流发电系统设计规范，电力行业信息化软件工程生产率宜参考SSM BK，并定期根据工程实际情况进行调整； CFD 开发工作量调整系数，宜参考SJ/T11463一2013并根据电力行业信息化软件工程特点进 行设置。

9.3.2.2开发工作量调整系数

WF一软件因素调整因子，应根据电力行业特点，考虑规模、业务领域、应用类型、质量特 等影响因素； DF一—开发因素调整因子，应考虑开发语言、开发团队背景等影响因素。

9.3.2.3软件因素调整因子

软件因素调整因子计算方法参见式（9）。 SWF=SFXBDXATXQR 式中： SF 规模调整因子； 一业务领域调整因子； AT 应用类型调整因子； QR 质量特性调整因子。

9.3.2.4开发因素调整因子

开发因素调整因子计算方法参见式（10）。

式中： 开发语言调整因子； DT——开发团队背景调整因子。

9.3.3.1软件行业开发生产率

DL/T 2015 2019

表5软件行业开发生产率

注：ph/FP表示每功能点所耗时间

3.3.2软件因素调整因子和开发因素调整因子

软件因素调整因子和开发因素调整因子设置范围可根据实际情况进行拓展，参见表6

软件因素调整因子和开发因素调整因子设置范围可根据实际情况进行拓展，参见表6。

欧件因素调整因子和开发因素调整因子设置范围

工期度量包含以下原则： a）根据工作量估算结果和资源情况，对工作任务进行，分解并制订工作时间表。在制订工作时间 表时，应充分考虑关键路径任务约束对工期的影响，如用户参与需求沟通活动的资源投入情 况、委托方对试运行周期的要求等。 b）利用基准数据估算合理的工期范围。可利用基准数据，建立“工作量一工期”模型，使用方程 法估算合理的工期范围；也可使用类比法，估算合理的工期范围。 c）将委托方的期望工期或开发方初步制订的工作时间表中的工期与工期估算结果进行比较。 d）如果委托方期望工期或工作时间表中的工期短于估算出的工期下限时，应分析原因，必要时需 对人力资源安排或工程范围进行调整，再重新估算工作量、工期，并制订新的工作时间表

工作量一工期度量模型参见式（11）。当期望工期短于估算工期的下限时，应对工程需求进行分 当调整。通常，压缩工期会增加工程工作量和成本。

一工期，单位为月； AE一调整后工作量，单位为人时； HM1一折算系数，单位为人时每月，取值为176。 注：电力行业信息化软件工程工期相对固定， 一般不涉及对工程工期进行估算。

D一一工期，单位为月； AE一调整后工作量，单位为人时； HM1一折算系数，单位为人时每月，取值为176。 注：电力行业信息化软件工程工期相对固定，一般不涉及对工程工期进行估算。

在获得了工作量估算结果后，宜用式（12）度量工程成本 P=EAEXF+DNC

=1.277X(AE/HM,)0.404

1.277X（AE/HM）0.404

表7部分城市软件行业基准人月费率明细

10.1第三方测试费内容

DL/T2015—2019

第三方测试包括功能性、效率（性能）、易用性、可维护性、可移植性、可靠性、用户文档集要求 和安全性测试，其主要目的是在模拟或实际环境下测试被测系统是否实现了用户需求，是否达到了国 家标准的相关要求。依据用户需求分析、合同的技术条款、国家标准的特性要求、系统操作手册和被 测系统确定测试内容，测试内容参见附录A。

10.2 功能、非功能性测试费

功能、非功能性测试费宜根据开发费进行计算，并根据工程的大小、工程难易程度、工程重 综合因素评估确认测试费用。根据对中国软件评测中心和电力工业通信设备质量检验测试中心 方测试机构进行调研的数据，功能、非功能性测试费标准参见表8，采用插值法进行计费。

表8功能、非功能性测试费标准

10.3安全性测试费

安全性测试包括电力信息化应用软件系统、移动APP、源代码安全测试三部分。其中电力信息化 应用软件系统测试根据安全等级计费，移动APP测试根据系统数量计费，源代码安全测试宜采用插值 法，根据开发费计费，并根据工程的大小、工程难易程度、工程重要性等综合因素评估确认测试费 用。根据对中国信息安全测评中心、电力工业通信设备质量检验测试中心、公安部等级保护测评中心 和上海信息安全测评认证中心等第三方测试机构进行调研的数据设置安全性测试计费标准。

10.3.2电力信息化应用软件系统

电力信息化应用软件系统安全性测试计费标准参

表9电力信息化应用软件系统安全性测试费标准

10.3.3移动应用软件系统

移动应用软件系统安全性测试计费标准参见表10

移动应用软件系统安全性测试计费标准参见表10

表10移动应用软件安全性测试费标准

DL/T20152019

DL/T20152019

DL/T20152019

全性测试计费标准参见表

表11源代码安全性测试费标准

11.1基于开发费按比例折算

[11.2WBS分解法

图2展示了实施费度量的步骤，包括工作量度量、成本度量两个步骤

11.2.2工作量度量

11.2.2.1度量原则

图2电力信息化软件工程实施费度量步骤

实施工作在进行工作量度量时包含以下原则： a）对工程风险进行充分分析。 b）对待实现功能复用情况进行分析。 c）选择合适的工作量估算方法，实施工作宜用WBS分解法进行工作量度量。 d）在使用WBS分解法时，应综合考虑如下要求： 1）按照100%原则逐层拆分。 2）以工作过程为向导，充分考虑实施的范围和对象，按工作过程顺序进行逐步拆分。 3）WBS分解层级不宜超过4级。 4）原则上最小节点的工作任务工作量不应大于10个工作日（1工作日=8小时）。 e）宜采用不同的方法分别估算工作量并进行交叉验证。如果不同方法的估算结果产生较大差异

DL/T 2015 2019

可采用专家评审方法确定估算结果，也可使用较简单的加权平均方法。 f 对于难以进行工作量估算的工程，宜采用类比法或类推法。 名 因工程变化导致需要重新进行工作量估算时，应根据该变化的影响范围对工作量估算方法 算结果进行合理调整。

[11.2.2.2度量公式

11.2.2.2.1WBS分解法工作量度量模型

WBS分解法工作量度量模型见式（14）。

式中： AE一一调整后工作量，单位为人天； 实施工作量调整系数，应根据电力行业特点，考虑实施系统的业务复杂度和技术复杂度等 影响因素； 工程各一级科目工作任务，i=1，2，，n，宜根据工程特点进行分解工程各一级科目工 作任务；

实施工作量调整系数计算方法见式（15）。 ICF=BCFXTCFXFf

11.2.2.3参数取值

业务复杂度系数、技术复杂度系数、实施部分影响因子设置范围参见表1

表12业务复杂度系数、技术复杂度系数、实施部分影响因子设置范围

在获得了工作量估算结果后，宜用式（16）度 P=EAEX 式中： 一工程预算，单位为万元：

P 一工程预算，单位为万元：

艺 各部分工作量与人工费率乘积求和； AE一一调整后工作量，单位为人天； F 一人工费率，单位为万元/人天，宜包括实施方直接人力成本、间接成本及合理利润，但不 包括实施方直接非人力成本。电力行业信息化软件工程人工费率宜参考软件行业基准数 据，并定期根据工程实际开展情况进行更新； DNC 直接非人力成本，单位为万元，宜包括实施过程中的办公费、差旅费、培训费、业务 费、采购费及其他费用。

工程建设单位按照监理合同支付给监理单位的费用就是监理服务费用。监理服务依据GB/T 19668一2007相关条款和工程建设单位的实际需求确认相应的工作内容。监理费率宜根据信息化系统的 规模、内容、复杂程度及监理成本等多方面因素综合计算。

监理费率计算方法见式（17）

Ci=CesXfiXTXD

式中： Ci 一监理费，单位为万元； 一工程估算投资额，单位为万元； 历监理费率； T —建设周期系数； 一地域调整系数。

12.3.1监理费率标准

监理费率参见表13。

2.3.2建设周期系数标

建设周期系数参见表14。

表14建设周期系数标准

DLW/T20152019

12.3.3地域调整系数标准

地域调整系数标准参见表15

表15地域调整系数标准

工程管理费计算方法见式（18）。

Cgl 一工程管理费，单位为万元； Cgs 工程估算投资额，单位为万元： 工程管理费率

工程管理费率标准参见表16。

表16工程管理费率标准及算例

DL/T2015—2019附录A（资料性附录）第三方测试内容A.1功能、非功能性测试内容功能、非功能性测试内容参见表A.1。表A.1功能、非功能性测试内容序号测试项测试子项测试内容适合性功能充分性、功能实现的完整性、功能实现的覆盖率、功能规格说明的稳定性功能准确性预期的准确性、计算的准确性、精度1测试依从性功能性的依从性、界面标准的依从性安全保密性访问的可审核性、访问的可控制性、防止数据讹误时间特性响应时间、最大负载响应时间比、吞吐量、平均吞吐量、交互性能、数据库性能设备CPU利用率、CPU负载限度、平均I/O完成比率、I/O的等待时间、最大内效率存利用数、内存错误的平均发生数、内存错误与时间比率、最大传输利用限度、介2（性能）资源利用率质利用平衡、传输错误平均发生情况、传输错误与时间平均比、传输能力利用、系测试统容量、事务失败率、网络性能Web服务器性能依从性测试软件效率遵循所实施法规、标准和约定的程度，记录软件效率不符合所实施法规、标准和约定描述的完整性、演示的获得性、使用时演示的获得性、演示的有效性、明显的功易理解性能、功能的易理解性、易理解的输入和输出功能学习的难易性、在使用中学习执行一项任务的难易性、用户文档和帮助机制易学习性的有效性、所有的用户文档和帮助机制的有效性、帮助的获得性、帮助的频率、在使用中操作的一致性易用性3纠正错误、纠正使用中的错误、使用中默认值的可用性、使用中消息的可理解测试易操作性性、自解释的出错信息、使用中操作错误的易恢复性、使用中人为错误操作的时间间隔、用户错误纠正的可还原性、易定制性、操作规程的减少、物理可访问性、页面展现、页面布局、通用操作规范吸引性相互吸引、界面外观的易定制性依从性测试软件易用性遵循所实施法规、标准和约定的程度，记录软件易用性不符合所实施法规、标准和约定易分析审核追踪能力、诊断支持、失效分析、状态监测易修改变更周期、参数变更、变更控制、二次开发接口、易配置可维护性产品稳定性功能变更、变更稳定性测试易测试内置测试有效性、重新测试效率、测试的重启性测试产品的维护性遵循所实施法规、标准和约定的程度，记录产品不符合所实施依从性法规、标准和约定适应性数据结构适应性、系统环境适应性、组织环境适应性、用户移植友好性可移植性测试易安装性易于安装、易于重新安装易替换性数据的连续使用、功能的内含性、用户支持功能的一致性16

DL/T20152019

T／CCMA 0081-2019 土方机械 排气烟度 压路机测量方法.pdfA.5移动应用软件（iOS）安全性测试内容

移动应用软件（iOS）安全性测试内容参见表A

表A.5移动应用软件（iOS）安全性测试内容

合肥市民用建筑楼面保温隔声工程技术要求（合肥市城乡建设委员会2018年12月）A.6源代码安全性测试内容

安全性测试内容参见表A

表A.6源代码安全性测试内容