DL/T 2377-2021 高压直流输电控制保护系统状态评价技术规程.pdf

DL/T 2377-2021 高压直流输电控制保护系统状态评价技术规程.pdf
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:2.8 M
标准类别:电力标准
资源ID:385258
下载资源

标准规范下载简介

DL/T 2377-2021 高压直流输电控制保护系统状态评价技术规程.pdf

ICS 29.240 CCS K 45

DL/T 2377—2021

DL/T 2377—202

高速公路施工组织设计高压直流输电控制保护系统状态

CodeofpracticeforconditionevaluationofHVDCcontroland protectionsystem

DL/T 2377—2021

DL/T 2377—2021

本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规 定起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由中国电力企业联合会标准化管理中心提出。 本文件由电力行业继电保护标准化技术委员会(DL/TC15)归口。 本文件起草单位:国网湖北省电力有限公司电力科学研究院、重庆大学、中国电力科学研究院有 限公司、国网重庆市电力有限公司电力科学研究院、国网湖北省电力有限公司直流公司、国网江苏省 电力有限公司、国家电网有限公司直流技术中心、南京南瑞继保电气有限公司、天津大学、南方电网 科学研究院有限责任公司、云南电网有限责任公司电力科学研究院、许继集团有限公司、国网河南省 电力有限公司、国网江苏电力有限公司电力科学研究院。 本文件主要起草人:胡伟、王洪彬、王丽敏、杨若松、王业、陈堃、李军、何荷、李君、吴庆范、 葛磊蛟、孔祥平、姚孟、陈俊、黄志岭、邢超、何强。 本文件在执行过程中的意见或建议反馈至中国电力企业联合会标准化管理中心(北京市白广路二 条一号,100761)。

本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规 定起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由中国电力企业联合会标准化管理中心提出。 本文件由电力行业继电保护标准化技术委员会(DL/TC15)归口。 本文件起草单位:国网湖北省电力有限公司电力科学研究院、重庆大学、中国电力科学研究院有 限公司、国网重庆市电力有限公司电力科学研究院、国网湖北省电力有限公司直流公司、国网江苏省 电力有限公司、国家电网有限公司直流技术中心、南京南瑞继保电气有限公司、天津大学、南方电网 科学研究院有限责任公司、云南电网有限责任公司电力科学研究院、许继集团有限公司、国网河南省 电力有限公司、国网江苏电力有限公司电力科学研究院。 本文件主要起草人:胡伟、王洪彬、王丽敏、杨若松、王业、陈堃、李军、何荷、李君、吴庆范、 葛磊蛟、孔祥平、姚孟、陈俊、黄志岭、邢超、何强。 本文件在执行过程中的意见或建议反馈至中国电力企业联合会标准化管理中心(北京市白广路二 条一号,100761)。

DL/T2377—2021

高压直流输电控制保护系统状态评价技术规程

本文件规定了高压直流输电控制保护系统的状态评价方法和要求,包括常规直流和柔性直流控制 保护系统。 本文件适用于土120kV及以上电压等级换流站直流控制保护系统的状态评价工作,其他电压等级 可参照执行。

第2部分:交直流系统站控设备 第3部分:直流系统极控设备 第4部分:直流系统保护设备 第5部分:直流线路故障定位装置

4.1状态评价应定期开展,具备条件的可根据设备状态随机开展动态评价。 4.2开展设备状态评价,须具备完整、准确的峻工设计图纸和文档、出厂试验报告、验证试验报告 交接验收报告等投运前设备信息。 4.3状态评价对象包括控制保护系统装置本体及其二次回路。 4.4 状态评价结果依据装置本体及二次回路的状态量计算得到,评价采用扣分制。 4.5 通过更换备件、更换二次线缆等措施整改后消除缺陷,其状态评价中涉及的原扣分可取消。 4.6 状态评价时,如有状态量缺失,可默认为其不扣分。 4.7 状态评价宜采用计算机系统辅助进行,但对非正常状态应进行人工核实和审核,

4.1状态评价应定期开展,具备条件的可根据设备状态随机开展动态评价。 4.2 开展设备状态评价,须具备完整、准确的峻工设计图纸和文档、出厂试验报告、验证试验报告 交接验收报告等投运前设备信息。 4.3状态评价对象包括控制保护系统装置本体及其二次回路。 4.4 状态评价结果依据装置本体及二次回路的状态量计算得到,评价采用扣分制。 4.5 通过更换备件、更换二次线缆等措施整改后消除缺陷,其状态评价中涉及的原扣分可取消。 4.6状态评价时,如有状态量缺失,可默认为其不扣分。 4.7 状态评价宜采用计算机系统辅助进行,但对非正常状态应进行人工核实和审核,

主要包括设备运行环境信息、巡视记录、专业化巡检记录、控制保护系统告警信息、状态监 设备自检信息以及不良工况信息等。

主要包括设备的检修报告、试验报告、过滤网定期更换记录、反措执行情况、设备技改及主要部 件更换情况等。

运行巡检、试验和缺陷信息,应定期开展状态评

按下列要求开展设备动态周期评价: a)缺陷评价:发现缺陷后,应根据缺陷的处理情况,结合巡检、试验等数据对设备进行的评 价,危急(紧急)缺陷应马上处理,消除缺陷后应对控制保护系统进行评价; b)检修评价:现场检修后,应根据设备检修及试验获取的状态量对设备进行的评价; c)不良工况评价:设备经历不良工况后,应根据不良工况的处理情况,结合巡检、状态监测、 试验数据对设备进行的评价; d)隐患评价:发布了家族缺陷,或同厂、同型、同期设备发布故障信息的,对相关设备进行的 评价。

视状态量对控制保护系统安全运行的影响程度,从轻到重分为四个等级,分别为1级、2级、3 级、4级,其权重系数分别为1、2、3、4,见表1。其中1级、2级与一般状态量对应,3级、4级与 重要状态量对应。

表1状态量影响程度的分级

7.2状态量的劣化程度

状态量的劣化程度从轻到重分为四级,分别为I级、Ⅱ级、Ⅲ级和IV级,对应的基本扣分值为2、 4、8、10,见表2。

DL/T 2377—2021

DL/T2377—2021

DL/T2377—2021

表2状态量劣化程度的分级

定量状态量的劣化程度还可根据状态量的大小取区间级,基本扣分值采用线性插值方法确定。 体计算方法如下:已知某状态量为xo、xi时的基本扣分值分别为yo、y1,当该状态量为两者之间 时,其基本扣分值y按公式(1)计算: 控制保护系统部件状态量劣化程度的判断依据及其基本扣分值应满足附录A的要求。

状态量的扣分值由状态量重要程度和劣化程度共同决定,即状态量的扣分值等于该状态量的基本 扣分值乘以权重系数,见公式(2)。状态量正常时不扣分,各级状态量评价见表3。 状态量的扣分值=基本扣分值×权重系数 (2)

控制保护系统的状态评价维度分为部件状态评价和整体状态评价。 8.2 控制保护系统部件状态评价

塔吊拆装施工安全技术交底8.2控制保护系统部件状态评价

控制保护系统部件状态量的评分标准见附录A,按多重化配置的控制保护系统,评价得分取多套 系统的最低分。

8.2.2控制保护系统部件的状态评价方法

控制保护系统部件的状态评价方法如下: a)控制保护系统部件的评价应同时考虑单项状态量的扣分和所有状态量合计扣分情况,扣评价 标准见表4; b)当任一状态量单项扣分和部件合计扣分同时达到表4正常状态评价标准时,视为正常状态; c)当任一状态量单项扣分或部件合计扣分达到表4注意状态评价标准时,视为注意状态; d)当任一状态量单项扣分达到表4异常状态或严重状态评价标准时,视为异常状态或严重状态。

表4控制保护系统部件评价标准

控制保护系统整体状态评价应综合其部件的评价结果。当所有部件评价为正常状态时,整体状态 评价为正常状态;当任一部件状态评价为注意状态、异常状态或严重状态时,整体评价应为其中最严 重的状态。

评价报告至少应包括评价类型、单项最大扣分、合计扣分、评价结果、扣分状态量描述等内容10KV变电所施工方案, 评价报告推荐格式见附录B。

DL/T 2377—2021

1685一2017油浸式变压器(电抗器)状态评

©版权声明
相关文章