DL/T 2276-2021 12(7.2)kV~40.5kV交流金属封闭开关设备状态评价导则.pdf

DL/T 2276-2021 12(7.2)kV~40.5kV交流金属封闭开关设备状态评价导则.pdf
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:3.6 M
标准类别:电力标准
资源ID:385423
下载资源

标准规范下载简介

DL/T 2276-2021 12(7.2)kV~40.5kV交流金属封闭开关设备状态评价导则.pdf

ICS 29.240.10 CCS F23

华人民共和国电力行业标

DB13/T 2567-2017标准下载DL/T 2276—2021

DL/T 2276—202

2(7.2)kV~40.5kV交流金属封闭开关

前言 范围 规范性引用文件 术语和定义 状态信息分类 状态评价分类 状态评价基本要求 状态量的量化标准 8部件及整体评价 附录A(规范性)高压开关柜状态量评价标准 附录B(资料性)高压开关柜状态评价报告示例·

DL/T2276—202

本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规 定起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由中国电力企业联合会提出。 本文件由全国电力设备状态维修与在线监测标准化技术委员会(SAC/TC321)归口。 本文件起草单位:中国电力科学研究院有限公司、国网河南省电力公司、国网安微省电力有限公 司、国网北京市电力公司、国网上海市电力公司、国网浙江省电力有限公司、国网山东省电力公司、 国网福建省电力有限公司。 本文件主要起草人:冯英、叶青、吴立远、毕建刚、王承玉、兰剑、郭媛媛、刘明林、周谷亮、 陈石川、陈超、李洪涛、李德阁、杜劲超、林一泓、赵恒阳、古海生。 本文件在执行过程中的意见或建议反馈至中国电力企业联合会标准化管理中心(北京市白广路) 条一号,100761)。

本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规 定起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由中国电力企业联合会提出。 本文件由全国电力设备状态维修与在线监测标准化技术委员会(SAC/TC321)归口。 本文件起草单位:中国电力科学研究院有限公司、国网河南省电力公司、国网安微省电力有限公 司、国网北京市电力公司、国网上海市电力公司、国网浙江省电力有限公司、国网山东省电力公司、 国网福建省电力有限公司。 本文件主要起草人:冯英、叶青、吴立远、毕建刚、王承玉、兰剑、郭媛媛、刘明林、周谷亮、 陈石川、陈超、李洪涛、李德阁、杜劲超、林一泓、赵恒阳、古海生。 本文件在执行过程中的意见或建议反馈至中国电力企业联合会标准化管理中心(北京市白广路) 条一号,100761)。

DL/T 2276—2021

)kV~40.5kV交流金属封闭开关设备状态评价导则

本文件规定了运行中额定电压12(7.2)kV~40.5kV交流金属封闭开关设备(以下简称“高压开 关柜")的状态信息分类、状态评价分类、状态评价基本要求、状态量的量化标准、部件及整体评价的 方法。 本文件适用于12(7.2)kV~40.5kV交流金属封闭开关设备

设备状态equipmentcondition 对设备持续安全运行能力的一种表述,由设备各部件及其状态量评价确定,分为正常、注意、异 常和严重四种状态。 3.7 正常状态normalcondition 各状态量处于稳定且在规程规定的警示值、注意值(以下简称“标准限值")以内,可以正常 运行。 3.8 注意状态attentivecondition 单项或多项状态量变化趋势朝接近标准限值方向发展,但未超过标准限值,仍可以继续运行。 3.9 异常状态abnormalcondition 单项重要状态量变化较大,已接近或略微超过标准限值,应监视运行,并适时安排停电检修。 3.10 严重状态seriouscondition 单项重要状态量严重超过标准限值,需要尽快安排停电检修。 3.11 不良工况severeoperatingcondition 可能导致设备缺陷的各种非常规工况,如短路故障、过电压、过负荷、过励磁、直流偏磁、谐波 超标、线路舞动以及地震、覆冰、暴风(雨、雪)、冰霍、高温、沙尘暴等。 [来源:DL/T393一2010,3.1.12,有修改] 3.12 家族缺陷familydefect 由设计、材质、工艺、安装等共性因素导致的缺陷。实践中,若同型号、同批次设备的某一缺陷 发生率显著高于行业平均水平,通常为家族缺陷。 [来源:DL/T393一2010,3.1.11,有修改] 3.13 危急缺陷criticaldefect 严重程度已使设备不能继续安全运行,随时可能导致事故的缺陷。 3.14 初值initialvalue 数值型状态量的初始值,通常为设备出厂、交接或投运初期的检测/试验值。若因检修使初值发生 了非缺陷性改变,则应以检修后的检测/试验值作为新的初值。初值差定义为 初值差(%)= ..( 1 ) 初值 [来源:DL/T393—2010,3.1.8,有修改] 3.15 A类检修maintenanceofclassA 设备本体整体性检查、维修、更换及相关试验。 3.16 B类检修maintenanceofclassB 设备局部性的检修,部件的解体检查、维修、更换及相关试验。

设备状态equipmentcondition 对设备持续安全运行能力的一种表述,由设备各部件及其状态量评价确定,分为正常、注意、异 常和严重四种状态。 3.7 正常状态normalcondition 各状态量处于稳定且在规程规定的警示值、注意值(以下简称“标准限值")以内,可以正常 运行。 3.8 注意状态attentivecondition 单项或多项状态量变化趋势朝接近标准限值方向发展,但未超过标准限值,仍可以继续运行。 3.9 异常状态abnormalcondition 单项重要状态量变化较大,已接近或略微超过标准限值,应监视运行,并适时安排停电检修。 3.10 严重状态seriouscondition 单项重要状态量严重超过标准限值,需要尽快安排停电检修。 3.11 不良工况severeoperatingcondition 可能导致设备缺陷的各种非常规工况,如短路故障、过电压、过负荷、过励磁、直流偏磁、谐波 超标、线路舞动以及地震、覆冰、暴风(雨、雪)、冰霍、高温、沙尘暴等。 [来源:DL/T393一2010,3.1.12,有修改] 3.12 家族缺陷familydefect 由设计、材质、工艺、安装等共性因素导致的缺陷。实践中,若同型号、同批次设备的某一缺陷 发生率显著高于行业平均水平,通常为家族缺陷。 [来源:DL/T393一2010,3.1.11,有修改] 3.13 危急缺陷criticaldefect 严重程度已使设备不能继续安全运行,随时可能导致事故的缺陷。 3.14 初值initialvalue 数值型状态量的初始值,通常为设备出厂、交接或投运初期的检测/试验值。若因检修使初值发生 了非缺陷性改变,则应以检修后的检测/试验值作为新的初值。初值差定义为 初值差(%)= ..( 1) 初值 [来源:DL/T393—2010,3.1.8,有修改] 3.15 A类检修maintenanceofclassA 设备本体整体性检查、维修、更换及相关试验。 3.16 B类检修maintenanceofclassB 设备局部性的检修,部件的解体检查、维修、更换及相关试验。

3.17 C类检修maintenanceofclassC 设备常规性检查、维修及试验。 3.18 D类检修maintenanceofclassD 设备在不停电状态下进行的带电测试、外观检查和维修。

主要包括例行试验报告、诊断性试验报告、巡检记录、缺陷及故障记录、检修报告及设备技 等信息。

主要包括同型、同厂、同期设备故障的情况,家族性缺陷、相关反事故措施执行情况和电网 竞信息等。

为制订下年度状态检修计划,应综合运行巡检、试验和其他状态信息,定期开展状态评价,每年 不应少于一次。

按下列要求开展设备动态评价: a)缺陷评价:发现缺陷后,结合巡检、带电检测、停电试验等状态信息对设备进行评价,宜在 周内完成;危急缺陷应立即停电处理,并根据缺陷的处理情况进行检修评价。 b)检修评价:现场检修后,应根据检修及检修后的试验情况对设备进行评价,宜在一周内完成。 c)不良工况评价:设备经历不良工况后,宜结合巡检、带电检测尽快完成评价。 d)隐患评价:发布了家族缺陷,或同厂、同型、同期设备发布故障信息被列入反事故措施的设 备,宜尽快完成评价(不超过一个月)。

状态评价基本要求如下:

DL/T2276—2021

a)开展设备状态评价,应保证设备技术说明书、设备监造报告(如有)、出厂试验报告、到货验 收记录、交接试验报告和安装验收记录等投运前设备信息完整、准确。 b)应综合考虑设备在制造、运输、安装、交接试验等投运前环节存在的问题,合理确定设备状态 量的初值。初值推荐的选择顺序为首次例行试验值、A类或B类检修后试验值、交接试验值 和出厂试验值。 c)发现在线监测数据异常时,宜采用巡视、带电检测或停电试验等手段进行诊断确认,再进行整 体评价。 d)对于运行时间超过20年的老旧设备,应加强设备巡视巡检、带电检测及停电试验,开展老旧 设备综合评价。 e)状态评价时,因设备型式差异没有的状态量或虽有但尚未取得测试数据的状态量,可默认为其 不扣分。 f)状态评价宜采用计算机系统辅助进行:但对非正常状态宜进行核实和审核。

状态量的重要程度从轻到重分为四个等级,分别为1级、2级、3级、4级,其影响因子为1、2、 3、4,见表1。其中,1级、2级与一般状态量对应,3级、4级与重要状态量对应。高压开关柜各个状 态量权重按照附录A的规定。

1 状态量影响程度的

状态量的劣化程度从轻到重分为四级,分别为I级、ⅡI级、IⅢ级和IV级,对应的基本扣分值为2、 4、8、10,见表2。各个状态量劣化程度的判断依据及其基本扣分值按照附录A的规定

2 状态量劣化程度的分

定量状态量的劣化程度还可根据状态量的大小取区间级,基本扣分值采用线性插值方法确定。具 体计算方法如下:已知某状态量为xo、x时的基本扣分值分别为yo、y,当该状态量为两者之间的x 时,其基本扣分值y按公式(2)计算。

状态量的扣分值由状态量重要程度和劣化程度共同决定,即状态量的扣分值等于该状态量的 分值乘以影响因子,见公式(3)。状态量正常时不扣分。 状态量的扣分值基本扣分值×影响因子

高压开关柜各部件包含的状态量按照附录A的规定。当状态量(尤其是多个状态量)变化, 角定其变化原因或具体部件时,应进行分析诊断,判断状态量异常的原因,确定扣分部件及扣分值

8.1.2部件状态评价方法

部件评价应同时考虑单项状态量的扣分和部件合计扣分情况,评价标准如下: a)当单项扣分小于12且部件合计扣分小于30时,评价为正常状态。 b) 当单项扣分大于等于12但小于20时,或部件合计扣分大于等于30时,评价为注意状态 c)当单项扣分大于等于20但小于30时,评价为异常状态。 d)当单项扣分大于等于30时,评价为严重状态。 各部件评价标准见表3。

应综合其部件的评价结果。当所有部件评价为正常状态时,整体评价为正常状态;当任一部件 非正常状态时,整体评价应为其中最严重的状态

高压开关柜状态评价报告应主要包括设备基本信息、本次评价结果和检修策略建议等,推荐格 录B。

柜体状态量评价标准见表A.1。

附录A (规范性) 高压开关柜状态量评价标准

表A.1柜体状态量评价标准

埔滨江公园街道排水及雨污水管道工程施工组织设计DL/T2276—202

断路器状态量评价标准见表A.2。

断路器状态量评价标准见表A.2。

表A.2断路器状态量评价标准

表A.4电流互感器状态量评价标准

电压互感器状态量评价标准见表A.5。

电压互感器状态量评价标准见表A.5。

圆管涵施工组织设计方案表A.5电压互感器状态量评价标准

©版权声明
相关文章