T/COSHA 004-2020 危险源辨识、风险评价和控制措施策划指南(职业安全健康协会团体标准).pdf

T/COSHA 004-2020 危险源辨识、风险评价和控制措施策划指南(职业安全健康协会团体标准).pdf
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:0.5 M
标准类别:环境保护标准
资源ID:314256
下载资源

标准规范下载简介

T/COSHA 004-2020 危险源辨识、风险评价和控制措施策划指南(职业安全健康协会团体标准).pdf

某转炉炼钢厂的作业类别有:生产准备;石灰焙烧、检验;转炉炼钢;钢渣水萍;连铸准备;方坏 制作(连铸);板坏制作(连铸);铸坏精整;天车运行与维护;电气系统运行与维护;水系统运行维护 及烟气处理;质量检验;检查维修。 对每个作业类别,划分出若干种作业活动。例如,作业类别“板坏制作(连铸)”的作业活动有: 4#铸机大包浇注,4#铸机结晶器液面自动控制,4#铸机快换水口,3#铸机液压操作,3#铸机切割,3# 铸机现场清理,小板中包浇注,小板切割等。 对每个作业活动,划分出作业内容。例如,作业活动“小板中包浇注”有以下作业内容(步骤): 烘烤水口;塞引锭;中包浇注;中包烧眼;换中包、水口;捞渣;加渣;换渣;封顶;堵眼;转中包; 开中包车。

工业和民用建筑企业作业

某工业和民用建筑企业将其工程项目分为如下几个施工阶段:施工准备隧道安全专项施工方案,土方工程,地基与基础 工程,主体工程,装饰、装修、楼地面、屋面工程,安装工程。对每个施工阶段,划分为若干种作业类 别;对每个作业类别,划分出若干种作业活动。 例如,“主体工程”阶段中的作业类别有主体钢筋工程、主体模板工程、主体混凝土工程、临边和 洞口作业、塔吊施工、落地式脚手架施工,··.辅助设施搭设等。其中,“落地式脚手架施工”的一个作 业活动是“脚手架搭设”,其作业内容有:基础处理,架体搭设,架体与建筑物连接,安全防护设施设 置与验收。

A.1.3某电力工程监理公司一个现场监理活动

某电力工程监理公司的一个作业类别是“汽轮发电机本体安装现场监理”,“现场检查”、“旁站监理” 是其中的两个作业活动。“现场检查”的内容有:设备质量情况,基础复查找正,汽缸转子安装,中心 找正及间隙调整,定子就位:“旁站监理”的内容有:汽缸扣盖,汽机甩负荷试验,动平衡试验。

A.2.1不安全状态分类示例

机械加工不安全状态分类,见表A.1。

T/C0SHA 0042020

表A.1机械加工不安全状态分类

T/C0SHA 0042020

表A.1机械加工不安全状态分类(续)

A.2.2不安全行为分类示例

机械加工不安全行为分类,见表A.2。

表A.2机械加工不安全行为分类

T/C0SHA 004—2020表A.22机械加工不安全行为分类(续)分类号分类项目说明097捉弄人、恶作剧09098其他误动作101货物拿多包括过量、过重包括扛的方法等,也包括抓取物体时的方法102拿物体的方法有误10不对103推、拉物体的方法不对104上、下的方法不对105其他11其他不安全行为不能归于上述各类者注:不安全行为可以是本不应做而做了某件事;可以是本不应这样做(应用其他方式做)而这样做的某件事;也可以是本应做某件事但没做成。有不安全行为的人可能是受伤害者,七也可能不是受伤害者。行为不安全,包括行为人明知自已做的事是不安全的而非常谨慎地去做,也包括行为人不知道自已正做的事是不安全的。A. 2. 3安全管理缺陷分类示例海洋石油开采安全管理缺陷分类,见表A.3。表A.3海洋石油开采安全管理缺陷分类分类号分类项目安全生产保障011安全生产条件不具备01012没有安全管理机构或人员013安全生产投入不足014违反法规、标准风险评价与控制未充分识别生产活动中的危险源(包括与新的或引进的工艺、技术、设备、材料有关的危险02102 源)022未正确评价生产活动中的风险(包括与新的或引进的工艺、技术、设备、材料有关的风险)023对风险的控制措施不当作用与职责031职责有遗漏032职责划分不清03 033职责分配相矛盾034授权不清或不妥035报告关系不明确或不正确培训与指导04 041没有提供必要的培训(包括针对变更的培训)11

T/C0SHA 0042020

表A.3海洋石油开采安全管理缺陷分类(续)

T/C0SHA 0042020

表A.3海洋石油开采安全管理缺陷分类(续)

A.3关于危险源描述的说明

T/C0SHA 0042020

源可能是“未对空压机采取降噪措施,使噪声超标”,或“在空压机附近作业未采取听力保护措施”。又 如,“炼钢炉前温度高”是一种常态。危险源可能是造成烫伤等伤害的原因,如“在炼钢炉前工作未穿 防烫伤工作服”,或“在炼钢炉前工作裸露上臂”等

A.4作业活动危险源辨识示例

A.4.1某工厂车削作业危险源辨识

某工厂车削作业危险源辨识,见表A

某工厂车削作业危险源辨识,见表A.4。

表A.4某工厂车削作业危险源辨识

A.4.2冷却塔简壁施工两个作业内容的危险源辨识

T/C0SHA 0042020

表A.5某电力建设公司冷却塔简壁施工两个作业内容的危险源辨识

管理职能缺陷并不针对特定的职能 而是表示:就目前的管理水平和经济技术实力而言, 的影响安全的失误。

某火化工厂装药工艺设计中两种职能内容的管

某火化工厂装药工艺设计包括以下内容:对总体单位设计文件的工艺性审查,工艺策划,工艺评审, 工艺定型,工艺纪律检查。其中两种职能内容的危险源辨识见表A.6。

T/C0SHA 0042020

某电解锰公司人力资源管理中部分活动的危险

某电解锰公司人力资源管理中部分活动的危险源辨识,见表A.7。

.7某电解锰公司人力资源管理中部分活动的危

T/C0SHA 0042020

表 B. 2后果的严重程度(续

B.1.2.3可能性和后果的赋值

可能性和后果的赋值,见表B.3。

B.1.2.4风险程度的确定

按可能性和后果的乘积确定风险程度的级别,见表B.4。

B.1.3管理职能缺陷风险评价的应用

可能性”指管理职能失误的可能性;“后果”指这种失误的可能后果。 下面的示例中,可能性和后果的严重程度都分为4级,分值4、3、2、1,分别表示极为可能、很 可能、可能、不大可能和重大、较大、一般、低。按可能性和后果的乘积将风险程度分为5个级别,见 表B.5。

B. 1. 3. 2 示例

某煤矿集团公司技术管理部分管理职能缺陷的风险评价,见表B.6

T/C0SHA 0042020

表B.6某煤矿集团公司技术管理部分管理职能缺陷的风险评价

某电力工程监理公司吊装方案审查的风险评价,见表B.7。

某电力工程监理公司吊装方案审查的风险评价

注:方案审查失误的原因可能有:不了解有关程序,不熟悉有关标准或依据;管理或技术水 平低;缺乏经验;缺乏责任心等。

表B.6、表B.7中对可能性和后果严重程度的估计,由专门的评价小组进行充分的讨论后确定

表B.6、表B.7中对可能性和后果严重程度的估计,由专门的评价小组进行充分的讨论

T/C0SHA 0042020

T/C0SHA 0042020

B.2作业危险分析(MES)及应用指南

.2.1关于方法的说明

B. 2. 1. 1概述

B.2.1.2控制措施的状态M

表B.8控制措施的状态M

例如,员工在粉尘浓度超标的作业环境下工作,对于导致尘肺病而言,如果无通风设施且操作 戴防尘口罩,M取5;通风设施有效或戴防尘口罩且有效,M取1;通风设施或防尘口罩只有一定交 取3。

B.2.1.3暴露的频繁程度E

人体暴露的频繁程度或危险源出现的频次E的赋值,见表B.9。

3.9人体暴露的频整程度或危险源出现的频次

T/C0SHA 0042020

标准》。 注2:职业性多发病的例子,如疲劳、矿工中的消化性溃疡、建筑工中的肌肉骨骼疾病(如腰背痛)、各种职业性综 合症等。这些病症与非职业性因素有关,但职业性危害因素能促使潜在的疾病显露或加重已有疾病的病症。 通过改善工作条件,所患疾病可得以控制或缓解。 注3:表中财产损失一栏的分档赋值,可根据行业和用人单位的特点进行适当调整。需要注意的是,不应将各档的 金额数调整的过低。 注4:当人们凭经验知道,特定危险源多数情况下会导致怎样的后果时,就取这个后果的严重程度;当有两种可能 的后果而人们没有把握确定是哪一种时,可按“就重不就轻”的原则确定严重程度。

B. 2. 1. 5 风险程度 R

根据可能性和后果确定风险程度R R=L · S=MES 风险程度的分级,见表B. 11。

B.11风险程度的分级

T/C0SHA 0042020

B. 2. 2 应用示例

单位对蛙式打夯机土方回填施工的危险源辨识、

表B.12蛙式打夯机土方回填施工危险源辨识、风险评价

机械加工单位对几种危险源的风险评价见表B.1

表B.13某机械加工单位对几种危险源的风险评价

T/C0SHA 0042020

表B.13某机械加工单位对几种危险源的风险评价(续)

B. 3确定不可接受风险示例

表B.14是某石油开采单位两种作业活动不可接受风险确定的例子,打“√”表示“是”。该单位 规定:只要危险源属于“严重违规”(违反适用该单位的法律法规要求和其他要求的强制性规定且会造 成严重后果),或危险源曾导致死亡、重伤、职业病,或轻伤3次,且其依然存在,或对危险源的风险 评价结果为一级、二级,均为不可接受风险

表B.14某石油开采单位两种作业活动不可接受风险确定

T/C0SHA 0042020

表B.14某石油开采单位两种作业活动不可接受风险确定(续)

T/C0SHA 0042020

附录C (资料性) 风险控制措施策划示例

C.1消除危险源和降低风险的措施

附录C (资料性) 风险控制措施策划示例

消除危险源的措施有: 一改变工艺或设计,如:停止使用危险化学品,在规划新的工作场所时应用人机工效学方法,引 入机械提升装置以消除手举或手提重物的危险源; 一一改变作业条件,如增加工房湿度以避免火化工物料过筛时摩擦产生静电; 一停止某些作业,如在某区域不再使用叉车。 降低风险的措施有: 替代,如:用低危害物质替代高危害物质;将煤矿矿井干式打眼改为湿式打眼以降低粉尘浓度; 降低设备的电压要求;采用视频系统使现场巡检无人化; 一工程控制措施,如:用新型自动加料、出料粉碎机代替原有粉碎机,实现人机隔离操作;机械 加工中,安装防护装置以防止手触锯床之刃,给刨床装设自动喂料装置;某些作业场所加设局部排风系 统以抽走有毒气体;某些作业场所加设隔声罩;设置护栏防止高处坠落: 管理控制措施,如:安全培训;设备安全检查;特种设备作业人员持证上岗;职业健康监护(职 业健康检查和职业健康监护档案管理):对承包方的安全监督管理:应急管理。

C.2治理方案中的措施示例

C.2. 1工程控制措施示例

某电建公司作业区域照明方案:针对的不可接受风险是“作业环境采光不足”;措施内容:组织专 家制定现场采光标准,规划现场施工照明布置点及容量,施工现场照明布设,现场光照度检测,不符合 处理(增设照明灯具布置点,或加大照明灯功率), 某火化工厂氧化剂粉碎人机隔离方案:针对的不可接受风险是“氧化剂粉碎时可能爆炸,人机未隔 离操作”;措施内容:选择新型自动加料、出料粉碎机,采购新型自动加料、出料粉碎机,安装新型自 动加料、出料粉碎机,调试新型自动加料、出料粉碎机,新型自动加料、出料粉碎机操作培训,使用新 型自动加料、出料粉碎机。

C.2.2改变工艺、设备的措施示例

C.3关于运行管理的说明

T/C0SHA 0042020

C.3.1与作业活动有关的运行管理

C.3.1.1很多用人单位都需要的运行管理

如关于危险物品、消防、电气、特种设备、危险作业(动火、吊装、高处、有限空间等)、作业场 所、运输等的安全管理,以及职业病防治管理和劳动防护用品管理等

C.3.1.2个性运行管理

如涉及以下主题的安全管理:煤矿的采煤、掘进、机电、运输、通风、地测防治水、爆破作业;建 筑施工中的脚手架搭拆、土方开挖及人工挖大孔径灌注桩施工;机械加工中的铸造、锻造、表面处理和 热处理、钣金作业;金属冶炼中的工业气体、入炉废钢铁料、放射性同位素及射线装置;园林绿化中的 养护作业、农药储存和使用:等等,

C.3.1.3交叉作业安全管理

两个以上用人单位在同一场所作业时,对作业现场安全生产事项的统一协调管理。

C.3.2其他运行管理

C. 3. 2. 1 变更管理

对作业活动(含场所、设施、条件、人员及劳动组织)、技术、法律法规要求和其他要求等的变更 所带来的安全生产风险进行评审,采取必要的控制措施。

C.3.2.2对相关方安全监督管理

对承包方和供应商等的安全监督管理

C. 3. 3 应急管理

紧急情况下的运行管理:制订应急预案,进行培训和演练陕2017TJ 033 YT无机墙体隔热保温系统图集,实施应急救

C.4不可接受风险控制方式选择示例

化工厂几种不可接受风险的控制方式,见表C.1

深圳劳动局办公楼内装修施工组织设计表C.1某天然气化工厂几种不可接受风险的控制方式

T/C0SHA 0042020

爱C.2某机械工厂部分不可接受风险的控制计戈

©版权声明
相关文章