CJJ 107-2019-T:生活垃圾填埋场无害化评价标准(无水印 带书签)

CJJ 107-2019-T:生活垃圾填埋场无害化评价标准(无水印 带书签)
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:12M
标准类别:建筑工业标准
资源ID:213027
下载资源

标准规范下载简介

CJJ 107-2019-T:生活垃圾填埋场无害化评价标准(无水印 带书签)

尚应符合国家现行有关标准的规定

2.0.3填埋场运行管理水平评价应包括下列内容:

处理设施运行; 6填理气体导排收集及处理利用系统运行: 7环境监测,包括场内地下水监测频次与结果和政府部门 监督性环境监测结果; 8运行人员配备,包括技术人员和操作工配备; 9管理,包括管理制度、安全管理、管理体系认证、填理 工艺设施设备维护与运行记录资料等; 10填埋场总体环境。

处理设施运行; 6填理气体导排收集及处理利用系统运行: 7环境监测,包括场内地下水监测频次与结果和政府部门 监督性环境监测结果; 8运行人员配备LS∕T 3212-2021 挂面,包括技术人员和操作工配备; 9管理,包括管理制度、安全管理、管理体系认证、填理 工艺设施设备维护与运行记录资料等; 10填埋场总体环境

3.1.1填理埋场评价应采用资料查阅和现场考察核实相结合的评 价方法

础上,将工程建设水平和运行管理水平评价得分之和作为填理场 综合评价得分,根据综合评价得分和关键项得分确定评价等级。

3.2工程建设水平评价

3.2.1当进行填埋场工程建设水平评价时,被评价

3.2.2填理场工程建设水平评价打分应按表3.2.2

表3.2.2填埋场工程建设水平评价打分

1当依据资料信息或数据评价打分时,所依据的资料信息 或数据应经过核实,真实可靠; 2除加分项外,各评价子项的实际得分不得高于表中所列 的满分分值; 3对于未达到满分水平而文无给分和扣分说明的子项,可 根据评价子项的实际水平由评价人员确定扣分: 4若提供的资料或现场考察无法判断某项的水平,可将该 子项分值给予0分。

3.3运行管理水平评价

3.3.2填埋场运行管理水平评价打分应按表3.3.2执

3.3.3当使用本标准表3.3.2实际打分时,应符合下

1文门历正 1当依据资料信息或数据评价打分时,所依据的资料信息 或数据应经过核实,真实可靠; 2除加分项外,各评价子项的实际得分不应高于表中所列 的满分分值; 3对于未达到满分水平而又无扣分说明的子项,可根据评 价子项的实际水平由评价人员确定扣分; 4若提供的资料或现场考察无法判断某项的水平,可将该 子项分值给予0分

1当依据资料信息或数据评价打分时,所依据的资料信息 或数据应经过核实,真实可靠: 2除加分项外,各评价子项的实际得分不应高于表中所列 的满分分值; 3对于未达到满分水平而又无扣分说明的子项,可根据评 价子项的实际水平由评价人员确定扣分; 4若提供的资料或现场考察无法判断某项的水平,可将该 子项分值给予0分

4.0.1填理场综合评价得分应为工程建设水平评价得分和运行 管理水平评价得分之和。 4.0.2填理场评价等级可分为四个级别,即AAA级、AA级 A级、B级。AAA级填埋场建设和运行水平高:全面达到了无 害化处理要求;AA级填埋场建设和运行水平较高,达到了无害 化处理要求;A级填埋场建设和运行情况良好,达到了无害化处 理要求:B级填理场基本达到无害化处理要求,还有改进余地。 4.0.3填埋场评价等级确定应同时依据综合评价得分和关键项 平价得分,并应符合表4.0.3的规定。综合评价得分达到表 1.0.3中要求的分值,但表4.0.3中任一关键项分数未达到该级

价得分,并应符合表4.0.3的规定。综合评价得分达至 0.3中要求的分值,但表4.0.3中任一关键项分数未达到讠 要求分值的,则按该关键项分值达到的级别评定

表4.0.3填理场评价等级划分

4.0.4对于1年内出现过重大安全事故、污染事故的填埋场, 最高评价等级应为B级:对于造成地下水或地表水污染的填理 场,不应评为AA级及以上等级;1年内受过政府处罚的填埋场 不应评为AAA级。

1为便于在执行本标准条文时区别对待,对要求严格程度 不同的用词说明如下: 1)表示很严格,非这样做不可的: 正面词采用“必须”,反面词采用“严禁”; 2)表示严格,在正常情况下均应这样做的: 正面词采用“应”,反面词采用“不应”或“不得”; 3)表示允许稍有选择,在条件许可时首先应这样做的: 正面词采用“宜”,反面词采用“不宜”; 4)表示有选择,在一定条件下可以这样做的,采用 “可”。 2条文中指明应按其他有关标准执行的写法为“应 符合的规定”或“应按执行”。

1为便于在执行本标准条文时区别对待,对要求严格程度 不同的用词说明如下: 1)表示很严格,非这样做不可的: 正面词采用“必须”,反面词采用“严禁”; 2)表示严格,在正常情况下均应这样做的: 正面词采用“应”,反面词采用“不应”或“不得”; 3)表示允许稍有选择,在条件许可时首先应这样做的: 正面词采用“宜”,反面词采用“不宜”; 4)表示有选择,在一定条件下可以这样做的,采用 “可”。 2条文中指明应按其他有关标准执行的写法为“应 符合的规定”或“应按执行”。

中华人民共和国行业标准

1.0.2本标准可用于所有规模填理场的评价定级工

1.0.3本条是指在填理场评价时如本标准中有明确要求,

0.1本条规定了填埋场无害化评价的内容。评价内容的设 考虑到填埋场设计、建设、运行等各个方面,以便评价填埋 综合无害化水平。 0.2本条说明了填埋场设计和建设应包括的内容。主要是 害化水平影响较大的工程和设施

议 是考虑到填埋场设计、建设、运行等各个方面,以便评价填埋场 的综合无害化水平。

3.1.1本条说明填理场无害化评价既要进行资料评价,也要进 行现场核实,以便使评价结果真实、可靠、公正。资料是反映填 理场建设和运行水平的依据,由于填理场评价主要是针对前一年 的运行情况,对一年来的运行资料的评价是评价的重点。 3.1.2填理场的工程建设和运行管理是既相互联系文相对独立 生的两个方面。将二者分别评价打分,更有助于把握填理场的实 际水平。关键项是填理场建设和运行的关键,对于较高级别的填 埋场,对其关键项有较高的要求。

性的两个方面。将二者分别评价打分,更有助于把握填埋场的实 际水平。关键项是填理场建设和运行的关键,对于较高级别的填 埋场,对其关键项有较高的要求

3.2工程建设水平评价

3.2.3本条对于本标准表3.2.2中的打分提出了原则性

1资料及数据的真实性是评价客观性的前提,因此本条要 求评价打分前需要对有关资料和数据进行核实 2表中列的各分项或子项满分分值均是权衡各项的重要程 度给出的DB11T 1304-2015 森林文化基地建设导则,因此评价打分时最高得分是表中给出的满分,如超出 满分分值,则会影响其他项的权重。

3表中有的项未给出给分和扣分说明,需要评价人员根据 自己对该项水平的判断给出分值。 4如果提供的资料无法判断该项水平或无资料,说明填埋 场在该项的运行管理上水平较差,因此本条提出在这种情况下, 可对该项评为0分

3.3运行管理水平评价

3.3.1本条是要求被评价的填理场管理方提供运行管理资料, 这此资料反映填理场运行管理水平,以便评价人员香询。 3.3.2表3.3.2中设置了填理场运行管理的重点内容,并按照 重要程度设置了不同分值,说明了每项的给分范围。表3.3.2中 各分项、子项评价内容和分值说明如下,

这些资料反映填埋场运行管理水平,以便评价人员查询。

场在这一项上比较差或缺少本项,因此可以对本项打0分。

4.0.1工程建设水平得分和运行管理水平得分分别是在满分30 分和70分下的得分CJJ/T 162-2011 城市轨道交通自动售检票系统检测技术规程,因此两者直接相加就是填埋场的综合得分。 4.0.2本条规定填埋场无害化评价等级分为四个级别可以较方

分和70分下的得分,因此两者直接相加就是填埋场的综合

统一书号:15112:33505 定价:14.00 元

©版权声明
相关文章