GB／T 27029-2022标准规范下载简介
GB／T 27029-2022 合格评定 审定与核查机构通用原则和要求.pdfGB/T27029—2022/ISO/IEC17029:2019
审定与核查机构通用原则和要求
(ISO/IEC17029:2019,IDT)
350米以上超高层核心筒研究-周大福中心等7大超高层综合体.pdf 9.1 总要求 9.2 签约前准备 9.3 签约 9.4 策划 9.5 审定与核查实施 10 9.6 复核 10 9.7 决定和审定与核查陈述签发... 10 9.7.1 决定 10 9.7.2审定与核查陈述签发 9.8 审定与核查陈述签发后发现的事实... 11 9.9 申诉的处理 11 9.10 投诉的处理 11 9.11 记录 12 信息要求 12 10.1公开信息 10.2其他可获得信息 12 10.3 审定与核查的引用和标志的使用 12 10.4保密 13 管理体系要求 13 11.1 总要求 13 11.2 管理评审 13 11.3 内部审核 14 11.4 纠正措施 14 11.5应对风险和机遇的措施 14 11.6成文信息 15 村录A（资料性） 审定与核查方案的要素· 16 附录B（资料性） 本文件定义的术语和概念 17 附录C（资料性）审定与核查的应用说明· 19
GB/T270292022/ISO/IEC17029:2019
本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 本文件使用等同采用ISO/IEC17029：2019《合格评定审定与核查机构通用原则和要求》。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由全国认证认可标准化技术委员会（SAC/TC261)提出并归口。 本文件起草单位：中国认证认可协会、中国合格评定国家认可中心、深圳华测国际认证有限公司、 广州赛宝认证中心服务有限公司、中国质量认证中心、中国船级社质量认证公司、生态环境部环境发展 中心、国家市场监督管理总局认证认可技术研究中心、中国计量协会、中环联合（北京)认证中心有限公 司、方圆标志认证集团有限公司、中国建材检验认证集团股份有限公司、安徽省质量和标准化研究院、建 筑材料工业技术情报研究所、中铁检验认证中心有限公司、南京中科药业有限公司、北京联合智业认证 有限公司。 本文件主要起草人：王亚宁、李喜俊、周璐、周文权、陈春艳、黄丽君、周才华、李卫华、刘文博、张曦、 何兆伟、王晓冬、孙志辉、石承刚、杨思远、傅斌友、骆辉、薛靖华、史伟伟、赵天时、闫浩春、周亚杰、宋彬。
GB/T27029—2022/ISO/IEC17029:2019
本文件规定了审定与核查机构的能力、一致性和公正性的通用原则和要求。 按照本文件运作的机构可作为第一方、第二方和第三方机构提供审定与核查。既可单独作为审定 机构或核查机构，亦可两者兼具。 本文件适用于所有行业领域的审定与核查机构，这些机构对宣称符合预期用途（审定)或宣称如实 陈述（核查）提供相应的认定。同时，本文件规定其他合格评定活动（如检验、检测和认证）的结果不应作 为审定与核查的对象。此外，作为其他合格评定活动过程步骤的确认与验证活动不适用于本文件。 本文件通过与包含审定与核查过程和工作程序要求的特定领域方案相结合，可适用于所有领域。 本文件可作为认可机构开展认可，同行评审组内开展同行评审，以及其他由国际或区域组织、政府 部门、监管机构、方案所有者、行业组织、公司、客户或消费者对审定与核查机构进行的其他形式承认的 依据文件。 注：本文件所包含的是通用要求，独立于已运作的各种审定和核查方案。各种应用方案的要求属于本文件的附加 要求。
下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引， ，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适 文件。 ISO/IEC170oo合格评定术语和通用原则（Conformityassessment一Vocabularyandger inciples) 注：GB/T27000—2006合格评定词汇和通用原则（ISO/IEC17000：2004，IDT)
下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文 件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单)适用于 本文件。 ISO/IEC170oo合格评定术语和通用原则（Conformityassessment一Vocabularyandgeneral principles) 注：GB/T27000—2006合格评定词汇和通用原则（ISQ/IEC17000.2004.IDT）
.1 宣称 claim 客户(3.13)声明的信息。 注1：宣称是审定(3.2)与核查(3.3)的合格评定对象。 注2：宣称可以是某个时间点的具体情况或覆盖一段时期。 注3：宣称宜清晰明确，并能够由审定机构(3.4)与核查机构(3.5)根据规定要求进行稳定一致的评价或测量。 注4：宣称可以报告、声明、项目计划或合并数据等形式呈现。 3.2 审定 validation 确认 通过提供客观证据，对特定的未来预期用途要求已得到满足的宣称（3.1)的认定。 注1：客观证据可以来自真实的或模拟的情况。 注2：审定被认为是一种有关假设、限值和方法的合理性评估的过程，这些假设、限值和方法对未来活动所输出结 的宣称提供了支持
4.1.1本章所述各项原则是本文件中所提各项要求的基础。在需要对无法预料的情形作出决策时，可 将各项原则作为指南。原则不是要求。 4.1.2审定与核查的总体目标是向所有相关方提供信任，即审定与核查过的宣称满足特定要求。审定 与核查的价值在于由具备能力的审定与核查机构通过开展公正评价所建立起的信任。
.1.2审定与核查的总体目标是向所有 中审定与核查过的宣称满足特定要求。审定 与核查的价值在于由具备能力的审 评价所建立起的信任，
GB/T27029—2022/ISO/IEC17029:2019
1.3参与审定与核查 方面 a）审定与核查机构的客户； b）方案所有者； c）使用经过审定与核查的宣称的用户； d)监管机构
4.2审定与核查过程的原则
此过程以充分且适宣 定与核查陈述的基 的证揽
审定与核查的过程应形成文件，并 和决定的基础
4.3审定与核查机构的原则
审定与核查机构所做出的决定应是基于其在审定与核查过程中获得的客观证据，不受其他利益或 关方的影响。 影响公正性的因素包括但不限于： a) 自身利益：因个人或机构谋求自身利益而带来的对公正性的影响，如经济利益就是对审定与核 查活动公正性的威胁； b) 自我评审：因个人或机构对自已完成的工作进行再评价所带来的对公正性的影响； 熟悉（或信任）：因个人或机构对他人过于熟悉或过度信任而未收集审定与核查证据所带来的 对公正性的影响； d) 恐吓：因个人或机构感觉遭受公开或隐蔽的要换所带来的对公正性的影响，如更换审定与核查 机构或向监管方报告。
相关人员应具备必要的知识、技能、经历、培训、配套基础设施，以及能有效实施审定与核 工作能力
对于审定与核查过程的相关信息，审定与核查机构需建立一个可公开获取的渠道，或公开适当的 信息。
审定与核查机构的客户对宣称及其与相应规定要求的符合性负有责任，而非审定与核查机构。 审定与核查机构有责任对充分和适当的客观证据进行评价，并在此基础上做出审定与核查陈述，
4.3.6对投诉的响应
GB/T27029—2022/ISO/IEC17029:2019
审定与核查结果的用户证实 与核查机构有必要对投诉作出
4.3.7基于风险的方法
审定与核查机构在提供具备能力的、一致的和公正的审定与核查活动时需要考虑与之相关的风险。 风险可能包括但不限于： a）审定与核查的目的和方案要求； b)1 能力、一致性以及被感知的公正性； c) 法律、监管和责任事项； d) 接受审定与核查的客户组织，以及组织的管理体系、运行环境和地理位置等； 即便在实施了控制系统的情况下，宣称中所含任一参数造成实质性误报的易发性； f) 预期达到的保证等级，以及在审定与核查过程中使用的相应证据收集方法； 利益相关方的看法； h）客户做出的误导性宜称或对标志的误用； 1) 风险控制和改进机会
审定与核查机构应是一个法律实体，或者法律实体中界定清晰并可以为其全部的审定与核查活动 承担法律责任的一部分。 注：在政府机构状态下，政府的审定与核查机构可以视为一个法律实体，
定与核查机构应对审定与核查陈述负责并保持
5.3.1应公正地实施审定与核查活动。
5.3.3审定与核查机构应监视其活动和关系以识别对公正性的威胁。这种监视应包括其人员之间的 关系。 注1：本文件对于第一方、第二方、第三方机构公正性的要求都是相同的，但各自风险评估的相关输人和输出可能 不同。 注2：识别对公正性的威胁可以包括与适当的利益相关方就影响公正性的因素进行平衡的商，包括公开性和公众 观点，此过程不能由单一相关方主导。通过这些利益相关方组成的委员会商是一个途径。 注3：对于影响公正性的问题，方案可规定必须征求利益相关方的意见。 注4：关系可能基于所有权、治理、管理、人员、共享资源、财务、合同、营销（包括品牌）。这种关系不一定对审定与核 查机构存在公正性的威胁。 5.3.4 一且影响公正性的风险被识别出来，应消除其影响或使其影响最小化以保证公正性。 5.3.5审定与核查机构的最高管理层应对公正性做出承诺。 5.3.6审定与核查机构应有公众可获取的承诺，以承诺其理解执行审定与核查活动公正性的重要意 义，承诺管理利益冲突和确保客观性。 527壹款（06）和宝（02）的/月应上实施（05）宝宝上坊本的/月不同
5.3.4一且影响公正性的风险被识别出来，应消除其影响或使其影响最小化以保证公正性。
GB/T270292022/ISO/IEC17029.2019
评和熟识），并且应相应地管理这种风险。
评和熟识），并且应相应地管理这种风险 5.3.9审定与核查机构不应针对同一客户的同一宣称同时提供咨询和审定与核查服务。 5.3.10当提供咨询服务的机构和审定与核查机构的关系表现出对公正性存在不可接受的威 定与核查机构不应对在宣称提供过咨询的客户开展审定与核查活动。也包括审定核查机构预 港在客户
5.3.9审定与核查机构不应针对同一客户的同一宣称同时提供咨询和审定与核查服务。 5.3.10当提供咨询服务的机构和审定与核查机构的关系表现出对公正性存在不可接受的威胁时，审 定与核查机构不应对在宣称提供过咨询的客户开展审定与核查活动。也包括审定核查机构预先约定的 潜在客户， 5.3.11审定与核查机构不应通过与咨询机构的活动相关联来开展营销或业务。 5.3.12当发现（例如通过投诉)存在与咨询机构的不恰当关联，或咨询机构在声称中提及或暗示选择 某审定与核查机构将使审定与核查变得更简单、容易、快速或廉价时，审定与核查机构应采取措施。审 定与核查机构不应写明或暗示使用特定咨询机构会让审定与核查将变得更简单、容易、快速或廉价。 5.3.13审定与核查机构应针对其他人员、机构或组织的行动引发的公正性的威胁采取措施。这些措 施也要考虑审定与核查活动的分包机构
审定与核查机构应能够证实其评估了审定与核查活动引发的风险并做出了充分安排（例如，保险或 保证金），以覆盖其运行的每一个审定与核有 案和地理区域中的活动所引发的责任。
GBT 39515.2-2021 农林机械 喷雾机的环境要求 第2部分：水平喷杆式喷雾机.pdf6.1组织结构和最高管理层
6.1.1审定与核查机构应有组织和管理，使其保持实施审定与核查活动的能力。 6.1.2应周密安排和管理审定与核查活动，以保障审定与核查活动的公正性。 6.1.3审定与核查机构应规定参与审定与核查管理层和其他人员及各委员会的组织结构、义务、责任 和权限，并将其文件化。如果审定与核查机构是一个法律实体内有明确界定的一部分，组织结构应包括 该机构与同一法律实体内其他部分权限和关系的界定 14审宝与坊本机均应确宝易高能现目（可以目委易合小组或全人）对下列项免有全部权限
和权限，并将其文件化。如果审定与核查机构是一个法律实体内有明确界定的一部分，组织结构应包括 该机构与同一法律实体内其他部分权限和关系的界定。 6.1.4审定与核查机构应确定最高管理层（可以是委员会、小组或个人)对下列各项负有全部权限和 责任： a) 制定与运行有关的方针以及建立相关过程； b) 对方针和过程的实施进行监督； c) 确保公正性； d). 监督财务； 开发审定与核查活动及制定要求； f) 审定与核查活动的绩效； g) 决定及签发审定与核查陈述； h) 需要时，授权给委员会或个人代表最高管理层开展规定的活动； i) 合同安排； j) 人员能力的要求； k) 对投诉和申诉的回应； 审定与核查机构的管理体系； m）为审定与核查活动提供充分的资源。
a) 制定与运行有关的方针以及建立相关过程； 对方针和过程的实施进行监督； c) 确保公正性； 监督财务； 开发审定与核查活动及制定要求； 审定与核查活动的绩效； g) 决定及签发审定与核查陈述； h) 需要时豪生大酒店装修工程施工组织设计，授权给委员会或个人代表最高管理层开展规定的活动； i)合 合同安排； 人员能力的要求； k) 对投诉和申诉的回应； 审定与核查机构的管理体系； m）为审定与核查活动提供充分的资源
6.2.1审定与核查机构应制定相应程序，有效控制其下属实体、分支机构、合伙人、代理、特许经营者的 审定与核查活动，无论其法律地位、关系或地理位置如何。 6.2.2审定与核查机构应确定并建立与所从事活动相适宜的控制水平和控制方法。这些活动包括其 过程、审定与核查机构活动所涉及的行业、人员能力、管理控制汇报关系、报告、远程访问运营系统和 记录。
GB/T27029—2022/ISO/IEC17029.2019