TGDASE 0028-2021 自动扶梯自动人行道安全评估规范.pdf

TGDASE 0028-2021 自动扶梯自动人行道安全评估规范.pdf
仅供个人学习
反馈
标准编号:TGDASE 0028-2021
文件类型:.pdf
资源大小:0.5 M
标准类别:环境保护标准
资源ID:352112
下载资源

TGDASE 0028-2021标准规范下载简介

TGDASE 0028-2021 自动扶梯自动人行道安全评估规范.pdf

ICS 91.140.90

广东省特种设备行业协会团体标准

河道整治和截污工程排水专项施工方案RulesforSafetyAssessmentofEscalatorandMovingwalk

C.1.1评估指标分级, 10 C.2驱动系统 10 C.3支撑结构. ..15 c.4梯级(踏板)与梳齿 C.5梯路导轨 18 C.6扶手装置 C.7扶手带系统 .20 C.8出入口及建筑物接口. .22 C.9电气设备 .23 C.10电气控制系统 ..24 附录D. 26 (资料性) 26 自动扶梯/自动人行道历史运行表现调查 26 附录E. ..27 (资料性) 27 自动扶梯/自动人行道安全评估报告 27

本你压按UB/ 的规定编写。 本标准由广州特种机电设备检测研究院提出。 本标准由广东省特种设备行业协会归口 本标准起草单位:广州特种机电设备检测研究院、广东省特种设备检测础 究院。 本标准主要起草人:武星军、陈志刚、余昆、刘英杰、孙学礼、江爱华、 代清友、何山、陈敏、陈、谢超、马俊、蔡少林、杨劲军、陈冬青、何兵、 喻彪、陈世泽、陈力、刘接胜、周普亮、叶亮、白建昌、张巍、吴稚筠。 本标准为首次发布

本方法适用于在用自动扶梯/自动人行道的

自动扶梯/自动人行道安全评估规范

4.2.1从事自动扶梯/自动人行道评估工作的评估人员应有5年(含)以上自动扶梯/ 自动人行道检验检测、设计、制造、安装或修理相关的专业技术工作的经历。 4.2.2评估机构应组成评估小组。评估小组应由3名(含)以上符合4.2.1条件的人员 且成。评估小组应指定评估小组组长,组长应至少具有电梯检验师资格,并符合以下基本 要求: a)熟悉自动扶梯/自动人行道的技术要求、相关标准和安全技术规范; b)掌握自动扶梯/自动人行道安全评估程序和流程; c)不受任何偏见影响; d)具有保障安全评估公正实施的组织能力:

e)当安全评估不能达成一致时具有仲裁能力。

前期准备包括成立评价小组、准备好必要的仪器设备、查阅技术档案、沟通注意事项、 开展前期现场勘察(必要时)等。

5.3.1安全评估包括以下主题:

a)使用管理; b)维护保养; c)设备本体及配套接口。 5.3.2评估机构应与委托方协商确定评估目的,明确评估主题,评估主题应包括5.3.1c), 还可以包括5.3.1a)、5.3.1b)的一个或多个。

应根据本文件5.3确定的安全评估主题,逐项对以下安全评估项目进行风险情节识别, 必要时,可增加其他项目: a)使用管理的风险评价项目见附录A; b)日常维护保养的风险评价项目见附录B; c)设备本体及配套接口的风险评价项目见附录C

5.4. 2使用管理评价

根据使用管理评价项目(见附录A)结果,综合评判自动扶梯使用管理状况,评判等 级为:一级、二级、三级。其中,“一级”为表A.1中7项全部符合,“二级”为表A.1 中1.1~1.3项全部合格且1.4~1.7项中有2项(含)以下不符合,“三级”为表A.1中 1.1~1.3项某项不合格,或1.4~1.7项中有3项(含)及以上不符合,或者近三年平均 每年维修费用超过业主(或业主委员会)的期望,业主认为应更新或改造而不是继续目前的 状况。表1给出了使用管理评判等级相应的评价结论

表1使用管理状况评价

5.4.3维护保养评价

根据维护保养评价项目(见附录B)结果,综合评判自动扶梯维护保养状况,评判等 级为:一级、二级、三级。其中,“一级”为表B.1中6项全部符合,“二级”为表B.1 中1.1~1.2项全部合格且1.3~1.6项中有2项(含)以下不符合,“三级”为表B.1中 1.1~1.2项某项不合格,或1.3~1.6项中有3项(含)及以上不符合。表2给出了维护 保养评判等级相应的评价结论

表2维护保养状况评价结论

5.4.4设备本体及配套接口风险等级

5.4.4.1自动扶梯/自动人行道历史运行表现

在对设备本体进行单项风险等级评定 应对自动扶梯/自动人行道历史运行表现进行 周查,调查结果可作为评价项目失效伤害 发生的概率等级及其风险类别的依据。 注:附录D给出了自动扶梯/自动人行 运行表现的调查内容指引

5.4.4.2伤害的严重程度

通过考虑对人身、财产或环境造成的伤害,严重程度应被评价为下列之一: a)程度1:高一一死亡、系统功能全部丧失或严重的环境损害; b)程度2:中一一严重损伤、严重职业病、主要部件损坏、自动扶梯自动人行道部分 功能丧失及一般的环境损害; c)程度3:低一一较小损伤、较轻职业病、次要的系统部件损坏或较小的环境损害: d)程度4:可忽略一一不会引起伤害、职业病及系统或环境的损害,

5.4.4.3伤害发生的概率等级

通过考虑每一项安全要求或保护措施发生失效的概率和对应危险情节发生的概率,并 结合暴露于危险中的频次和持续时间以及影响、避免或限制伤害的可能性所规定的因素, 评价伤害发生的概率。伤害发生的概率等级应被评价为下列之一: a)等级A:频繁一一在使用寿命内很可能经常发生: b)等级B:很可能一一在使用寿命内很可能会发生数次; c)等级C:偶尔一一在使用寿命内很可能至少发生一次; d)等级D:极少一一未必发生,但在使用寿命内可能发生: e)等级E:不大可能一一在使用寿命内很不可能发生; f)等级F:几乎不可能一一概率几乎为零。 根据附录D的调查结果,自动扶梯历史运行表现差的可以视严重程度调整评价项目伤 害发生的概率等级

根据对评价项目状态异常变化的探测方式将探测度分为三个等级,探测度等级评判方 法见表3。

5.4.4.5风险等级确定

综合衡量伤害严重程度(5. .3)以及探测度等级(5.4.4.4) 来确定评价项目风险等级,探测度 险等级见表4。

探测度等级为②时的评价项目风险等级见表5。

探测度等级为③时的评价项目风险等级见表6

5.4.4.6单项风险评定

探测度等级为①的项目

表5探测度等级为②的项且风险等级表

表6探测度等级为③的项目风险等级表

注:被标记为※的风险情节项不参与公式(1)计算。 c)根据得分情况,按照表9判断自动扶梯整机综合安全状况等级及相应结论。被评估 自动扶梯存在标记为※的I类风险且D不小于70时,综合安全状况等级判定为四级。

表9自动扶梯整机综合安全状况等级及评价结计

6. 1.1 使用管理

对使用管理方面存在的安全隐患,应提出改进建议。

6.1.3设备本体及配套相关项目

根据设备本体及配套评价项目的风险评定结果,结合当地有关法律法规及政策要求, 提出消除或降低风险的措施。降低风险的措施应按照以下原则提出: a)对于被识别出存在I类或II类风险的部件,应采取修理、调整等措施消除或降低 风险;如达到GB/T37217一2018自动扶梯和自动人行道主要部件报废技术条件或产品使用 维护说明中规定的报废技术条件的,需采取更换相应自动扶梯/自动人行道部件来消除风 险。 b)对于出厂时符合当时标准的自动扶梯/自动人行道,如缺少或不符合现行标准所规 定的安全保护装置(措施),宜结合风险类别、技术及经济可行性,提出自动扶梯/自动人 行道优化计划,加装或改进安全保护装置(措施)来消除或降低风险。 c)对于被识别出的I类风险,如不能通过相关措施消除或降低,应指出剩余风险 并建议采取如加强维保、增加警示标志、强化应急预案及演练等措施。

应根据风险类别及其数量、自动扶梯/自动人行道整机综合安全状况等级及单项风险降 低措施,结合技术复杂程度和经济可行性,提出对自动扶梯整机进行修理、改造或更新的 建议。

安全评估报告应包括自动扶梯/自动人行道设备概况、评估主题(使用管理、维护保养、 设备本体及配套等)、评估依据、所用仪器设备、评估项目风险等级、降低措施、评估结论 以及相关的见证材料。

7.2报告的签名和盖章

安全评估报告应保证责任到人 评估人员职责明确,结论页应有评估人员、编制人员、审 核人员、批准人员的签字以及评价组织的检验专用章或者公章

安全评估报告应按照评价主题分别出具评估结论及建议,给出存在的风险项目的风险等 存在的问题以及降低风险措施。

安全评估报告的格式见附录E城镇土地估价规程GBT 18508-2014.pdf,可根据委托方要求作适当调整。

附录A (规范性) 自动扶梯/自动人行道使用管理评估项目 使用管理的评价包含表A.1的内容,评估机构可根据国家和地方相关法律法规要求, 以及与委托方协商,对评价项目、内容与要求进行调整,

表A.1使用管理评估项目表

附录B (规范性) 日常维护保养评估项目 日常维护保养的评估应包含表B.1的内容,评估组织可根据国家和地方相关法律法规 要求,以及与委托方协商,对评价项目、内容与要求进行调整。

表B.1维护保养评估项目表

DBJ41/T 236-2020 高延性混凝土农房加固技术标准.pdf(规范性) 自动扶梯/自动人行道设备本体相关评估项目

©版权声明
相关文章