TGDASE 0027—2021 在用电梯风险评价规范:曳引驱动.pdf

TGDASE 0027—2021 在用电梯风险评价规范:曳引驱动.pdf
仅供个人学习
反馈
标准编号:TGDASE 0027—2021
文件类型:.pdf
资源大小:7.2 M
标准类别:环境保护标准
资源ID:352113
下载资源

TGDASE 0027—2021标准规范下载简介

TGDASE 0027—2021 在用电梯风险评价规范:曳引驱动.pdf

ICS91.140.90 0. 78

T/GDASE 00272021

在用电梯风险评价规范:电引驱动

广东省特种设备行业协会

TX-01标准下载省特种设备行业协会 发

范围. 规范性引用文件 术语和定义 风险评价组织及人员 4.1风险评价组织 4.2风险评价人员 风险评价程序 5.1评价通则 5.2前期准备 5.3评价主题 5.4风险分析 风险降低措施 风险评价报告 寸录A(规范性)电引驱动电梯使用管理评价项目 付录B(规范性)日常维护保养评价项目 寸录C(规范性)电引驱动电梯设备本体相关评价项目 C.1通则 C.2井道、机房和滑轮间. C.3层门和轿门 C.4 轿厢和对重 C.5 悬挂装置和补偿装置 C.6防止轿厢超速和意外移动的措施 C.7 导向系统 20 C.8缓冲器 C.9驱动主机和相关设备 C.10电气设备 C. 11 电气控制系统 寸录D(资料性)电梯历史运行表现调查 录E(资料性)电引驱动电梯风险评价报告 参考文献

在用电梯风险评价规范:引驱动电梯

本文件规定了在用更引驱动电梯的风险评价组织及人员基本要求以及评价程序,提供 了电引驱动电梯的评价项目、单项风险等级评定、综合安全状况等级评判等指引。 本文件适用于额定速度不大于6.0m/s的更引驱动乘客电梯和载货电梯。对于额定速 度大于6.0m/s的电引驱动乘客电梯和载货电梯可参照本文件执行。本文件不适用于斜行 电梯、杂物电梯和家用电梯。 本文件应用在湾区时需因应当地的法律法规、标准及政策而调整,以作出风险评价结 论。 注:杂物电梯是指服务于规定楼层的固定式提升装置。具有一个轿厢,由于结构和尺寸关系,轿厢内 不允许人员进入,

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日 期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本 (包括所有的修改单)适用于本文件。 GB/T7024一2008电梯、自动扶梯、自动人行道术语 GB/T20900一2007电梯、自动扶梯和自动人行道风险评价和降低的方法(IS014798 2006,IDT) GB/T24804—2009 提高在用电梯安全性的规范 GB/T31821一2015电梯主要部件报废技术条件

义适用于本文件。 3.1 在用电梯existinglift 已投入使用的电梯。 [来源:GB/T24804—2009,3.2] 3.2 设备本体及配套Installationandassociatedbuildingworks 涉及安全运行及作业人员安全的电梯整机、零部件及相关机房、井道、土建等。 3.3 危险hazard 潜在的伤害源。 [来源:GB/T20900—2007,2.5] 3.4 风险risk

伤害发生的概率与伤害的严重程度的综合。 [来源:GB/T20900—2007,2.10] 3.5 情节scenario 危险状态、原因和后果组成的先后次序。 [来源:GB/T20900—2007,2.14] 3.6 风险分析riskanalysis 系统地运用可获得的信息识别危险和评估风险的过程。 [来源:GB/T20900—2007,2.11] 3.7 风险评定riskevaluation 根据风险分析结果,确定是否需要降低风险的过程。 [来源:GB/T20900—2007,2.13] 3.8 探测度detectivity 电梯安全要求或保护措施出现异常时被及时发现的程度, 3.9 综合安全状况等级overallsafetystandard 基于设备本体及配套涉及的评价项目,确定的电梯整机安全状况分级。 3.10 风险评价riskassessment 按照本文件的评价程序,结合使用管理和日常维护保养情况,对设备本体及相关项目 开展风险分析和风险评定,确定电梯整机安全状况等级,并提出风险降低措施的全过程,

伤害发生的概率与伤害的严重程度的综合。 [来源:GB/T20900—2007,2.10] 3.5 情节scenario 危险状态、原因和后果组成的先后次序。 [来源:GB/T20900—2007,2.14] 3.6 风险分析riskanalysis 系统地运用可获得的信息识别危险和评估风险的过程。 [来源:GB/T20900—2007,2.11] 3.7 风险评定riskevaluation 根据风险分析结果,确定是否需要降低风险的过程。 [来源:GB/T20900—2007,2.13] 3.8 探测度detectivity 电梯安全要求或保护措施出现异常时被及时发现的程度。 3.9 综合安全状况等级overallsafetystandard 基于设备本体及配套涉及的评价项目,确定的电梯整机安全状况分级。 3.10 风险评价riskassessment 按照本文件的评价程序,结合使用管理和日常维护保养情况,对设备本体及相关项目 开展风险分析和风险评定,确定电梯整机安全状况等级,并提出风险降低措施的全过程

风险评价流程如图1所示 主要包括准备前期事项、确定评价主题、实施风险分析、 开展风险评定、判定综合安全状况等级、 提出风险降低措施、出具风险评价报告。

前期准备包括成立评价小组、备好仪器设备、查阅技术档案、沟通注意事项等。 5.3评价主题

5.3.1风险评价包括以下主题:

a)使用管理; b)维护保养; c)设备本体及配套。 .3.2评价组织应与委托方协商确定评价目的,明确评价主题,评价主题应包括5.3.1c) 还可以包括5.3.1a)、5.3.1b)的一个或多个。

5.3.2评价组织应与委托方协商确定评价目的,明确评价主题,评价主题应包括5.3.1c) 还可以包括5.3.1a)、5.3.1b)的一个或多个。

5.4.1风险情节识别

应根据本文件5.3确定的风险评价主题,逐项对以下风险评价项目进行情节识别,必 要时,可增加其他项目: a)使用管理的风险评价项目见附录A b)日常维护保养的风险评价项目见附录B; c)设备本体及配套的风险评价项目见附录C。

5.4.2使用管理评价

项不符合,“三级”为表A.1中3项及以上不符合,或者运行状况为差,或者近三年平均 每年维修费用超过业主(或业主委员会)的期望,业主认为应更新或改造而不是继续目前的 状况。表1给出了使用管理评判等级相应的评价结论,

表1使用管理状况评价

5.4.3维护保养评价

根据维护保养评价项目(见附录B)结果,综合评判电梯维护保养状况,评判等级为: 级、二级、三级。其中,“一级”为表B.1中6项全部符合,“二级”为表B.1中12 项不符合,“三级”为表B.1中3项及以上不符合。表2给出了维护保养评判等级相应的 评价结论。

表2维护保养状况评价结论

5.4.4设备本体及配套风险等级

在对设备本体进行单项风险等级评定前,应对电梯历史运行表现进行调查,调查结果 可作为评价项目失效伤害发生的概率等级及其风险类别的依据。 注:附录D给出了电梯历史运行表现的调查内容指引。

5.4.4.2伤害的严重程度

通过考虑对人身、财产或环境造成的伤害,严重程度应被评价为下列之一: a)程度1:高一一死亡、系统损失或严重的环境损害; b)程度2:中一一严重损伤、严重职业病、主要的系统或环境损害; c)程度3:低一一较小损伤、较轻职业病、次要的系统或环境损害; d)程度4:可忽略一一不会引起伤害、职业病及系统或环境的损害

5.4.4.3伤害发生的概率等级

通过考虑每一项安全要求或保护措施发生失效的概率和对应危险情节发生的概率,并 结合暴露于危险中的频次和持续时间以及影响、避免或限制伤害的可能性所规定的因素, 评价伤害发生的概率。伤害发生的概率等级应被评价为下列之一: a)等级A:频繁一一在使用寿命内很可能经常发生; b)等级B:很可能一一在使用寿命内很可能会发生数次: c)等级C:偶尔一一在使用寿命内很可能至少发生一次; d)等级D:极少一一未必发生,但在使用寿命内可能发生; e)等级E:不大可能一一在使用寿命内很不可能发生; f)等级F:几乎不可能一一概率几乎为零。 根据附录D的调查结果,电梯历史运行表现差的可以视严重程度调整评价项目伤害发 生的概率等级

根据对评价项目状态异常变化的探测方式将探测度分为三个等级,探测度等级评判方 法见表3。

5.4.4.5风险等级确定

综合衡量伤害严重程度(5.4.4.2)、发生概率等级(5.4.4.3)以及探测度等级 (5.4.4.4)来确定评价项目风险等级,探测度等级为①时的评价项目风险等级见表4。

测度等级为②时的评价项目风险等级见表5。

表4探测度等级为①的项目风险等级表

表5探测度等级为②的项目风险等级表

表6探测度等级为③的项目风险等级表

表6探测度等级为③的项目风险等级表

5.4.4.6单项风险评定

通过确定风险等级所对应的风险类别来评定单项风险。风险类别评定见表7.

价项目及风险类别,评价项目可与委托方协商确定予以调整

5.4.4.7电梯整机综合安全状况等级

在确定设备本体、建筑相关每个评价项目风险情节的风险类别后,按如下方法确定综 合安全状况等级: a)将三种风险类别分别按照表8所示规则赋值,假设vi(i=1,2,,n)为对应于第i个 风险情节的风险类别取值,其中n为进行评价的风险情节的总数,

注:因被评估电梯在安装时未设置相应安全保护功能而出现的I类风险,标记为※。 b)按照公式(1)计算综合安全状况得分D:

x100 if 0且=≥( = 0 if 3V; = 0 或n, V; <

if0≥0 if 3V; = 0 或Zn, V; <0

注:被标记为※的风险情节项不参与公式(1)计算 c)根据得分情况DBJ51-T014-2013四川省建筑地基基础检测技术规程.pdf,按照表9判断电梯整机综合安全状况等级及相应结论。被评估电梯

存在标记为※的I类风险且D不小于70时,综合安全状况等级判定为四级。

表9电梯整机综合安全状况等级及评价结论

对使用管理方面存在的安全隐患,应提出改进建议, 6.1.2维护保养 对日常维护保养方面存在的安全隐惠,应提出改进建议,

根据设备本体及配套评价项目的风险评定结果,结合当地有关法律法规及政策要求, 提出消除或降低风险的措施。降低风险的措施应按照以下原则提出: a)对于被识别出存在I类或II类风险的部件,应采取修理、调整等措施消除或降低 风险;如达到GB/T31821一2015或产品使用维护说明中规定的报废技术条件的,需采取更 换相应电梯部件来消除风险。 b)对于出厂时符合当时标准的电梯,如缺少或不符合现行标准所规定的安全保护装置 (措施),宜结合风险类别、技术及经济可行性,提出电梯优化计划,加装或改进安全保护 装置(措施)来消除或降低风险。 c)对于被识别出的II类风险,如不能通过相关措施消除或降低,应指出剩余风险 并建议采取如加强维保、增加警示标志、强化应急预案及演练等措施,

应根据风险类别及其数量、电梯整机综合安全状况等级及单项风险降低措施,结合技 术复杂程度和经济可行性,提出对电梯整机进行修理、改造或更新的建议

7.1风险评价报告应包括电梯设备概况、评价主题、评价依据、所用仪器设备、评价项目 风险等级、降低措施、评价结论以及相关的见证材料。 7.2风险评价报告应保证责任到人,评价人员职责明确,结论页应有评价人员、编制人员 审核人员、批准人员的签字以及评价组织的检验专用章或者公章。 7.3风险评价报告应按照评价主题分别出具评价结论及建议,给出存在的风险项目的风险 等级、存在的问题以及降低风险措施。 7.4风险评价报告的格式见附录E,可根据委托方要求作适当调整

附录A (规范性) 电引驱动电梯使用管理评价项目 使用管理的评价包含表A.1的内容,评价组织可根据国家和地方相关法律法规要求, 以及与委托方协商,对评价项目、内容与要求进行调整,

DLT1482-2015 架空输电线路无人机巡检作业技术导则表A.1使用管理评价项目表

©版权声明
相关文章