DG/TJ08-2281-2018 公用民防工程安全风险评估技术标准

DG/TJ08-2281-2018 公用民防工程安全风险评估技术标准
仅供个人学习
反馈
标准编号:DG/TJ08-2281-2018
文件类型:.pdf
资源大小:2.1M
标准类别:建筑工业标准
资源ID:201230
下载资源

DG/TJ08-2281-2018标准规范下载简介

DG/TJ08-2281-2018 公用民防工程安全风险评估技术标准

4.1.1风险辨识前,应明确风险辨识流程。 4.1.2 风险辨识流程应按下列步骤执行: 1 参与者确定。 2 资料收集及专家咨询。 风险识别。 风险筛选。

4.1.1风险辨识前,应明确风险辨识流程。 4.1.2 风险辨识流程应按下列步骤执行: 1 参与者确定。 资料收集及专家咨询。 风险识别。 4 风险筛选。

cad出图标准4.2.1风险评估的参与者应包括公用民防工程的管理单位、便 用单位、第三方评估单位及其他相关人员。风险评估的参与人员 应由风险评估单位确定

4.2.2风险辨识人员应具备下列知识和能力: 熟知公用民防工程的基本信息。 了解风险评估的目标和需求。 具备风险评估的基本知识

4.3.1风险辨识前,应收集下列基础资料

4.3资料收集及专家咨询

4.3.1风险辨识前,应收集下列基础资料 1工程地质、水文地质、自然环境及社会环境等。 2周边建(构)筑物(含地下管线、民防设施、道路等)

3近的既有轨道交通及其他地下工程等。 4工程历史情况,包括施工、维修、加固、改造、用途变更、使 用条件改变以及受灾情况等。 5安全管理规章制度、安全培训、应急预案和应急救援演 练等。 6 类似工程的安全管理、风险事故、风险应对措施等。 7 其他相关资料。 4.3.2风险辨识时,应开展现场调查。调查内容包括: 使用业态、工程类型、地理位置、建筑面积等因素。 周边环境、结构完损状况、设备设施完备性及运行情况。 3 管理单位和使用单位的安全管理状况等。 4.3.3 风险辨识时,宜进行专家咨询,确保风险辨识的全面、 准确

阿道、暗浜、暗塘、洞穴等),影响程度为高。 2地下水位高于工程底板,或场地地质条件一般(存在上述 不良地质作用,但在工程建设期已经过相应的处理),影响程度 为中。 3地下水位低于工程底板,且场地地质条件较好(不存在上 述不良地质作用),影响程度为低。 4.4.7工程2倍深度范围内存在建(构)筑物,判定为邻近建 (构)筑物。建(构)筑物类型划分应符合《民用建筑设计通则》GB 50352的规定。邻近建(构)筑物对风险影响程度的划分应符合下 列规定: 1邻近重要建(构)筑物(保护性建筑、重要市政管线、军事 保护区及设施等),或邻近超高层、高层建(构)筑物,影响程度 为高。 2邻近中高层建(构筑物,影响程度为中。 3邻近多层、低层建(构)筑物,或不存在邻近建(构)筑物 影响程度为低

4.4.8既有轨道交通对风险影响程度的划分应符合下列规定:

1既有轨道交通与民防工程的水平净距在40m以内,判定 为紧邻轨道交通,影响程度为高。 2既有轨道交通与民防工程的水平净距40m~80m,判定为 靠近轨道交通,影响程度为中。 3既有轨道交通与民防工程的水平净距超过80m,判定为 周边有轨道交通,影响程度为低。 4.4.9近接工程施工对风险影响程度的划分应符合下列规定: 1距离民防工程1倍深度范围内受施工作业影响,影响程 度为高。 2距离民防工程1倍~2倍深度范围内受施工作业影响,影 向程度为中。 3距离民防工程2倍深度范围外受施工作业影响,影响程

渗水、结构变形三个方面。 4.4.11结构开裂和剥落状况判定应符合《危险房屋鉴定标准》 JGJ125的规定。结构开裂和剥落对风险影响程度的划分应符合 下列规定: 1顶板、墙体、梁、柱出现严重开裂(承重墙、柱或梁出现肉 眼清晰可见的斜裂缝、八字裂缝或水平裂缝等),影响程度为高。 2顶板、墙体、梁、柱出现轻微开裂(承重墙、柱或梁未出现 裂缝或裂缝不明显,或非承重结构出现肉眼清晰可见的斜裂缝、 八字裂缝或水平裂缝等),影响程度为中。 3顶板、墙体、梁、柱未出现开裂、剥落,影响程度为低。 4.4.12地下水渗水状况判定应符合《地下工程防水技术规范》 GB50108的规定。地下水渗水对风险影响程度的划分应符合下 列规定: 1墙面或底板涌水,或每100m²渗漏点超过7处,影响程度 为高。 2墙面或底板渗水、顶板滴水,或每100m²渗漏点有2处~ 7处,影响程度为中。 3墙面或顶板回潮,且每100m渗漏点少于2处,影响程度 为低。 4.4.13结构变形检测应符合《建筑结构检测技术标准》GB/T 50344的规定。结构变形状况判定应符合《危险房屋鉴定标准》 JGJ125的规定。结构变形对风险影响程度的划分应符合下列 规定: 1结构严重变形:底板出现多处沉陷、空洞或隆起,或墙体 倾斜率大于10%,可判定为结构严重变形,影响程度为高。 2结构轻微变形:底板出现部分沉陷、空洞或隆起,或墙体 倾斜率7%~10%,可判定为结构轻微变形,影响程度为中。

4.4.13结构变形检测应符合《建筑结构检测技术标准》GB/T

3消防机电设施无明显安全隐患,影响程度为低。满足以 下条件可判定为无明显安全隐患: 1)新建、改建、扩建工程:符合相关规范的要求(火灾探测 器、手动报警按钮、室内消防栓系统、机械防排烟系统、 灭火器材等安装完好,投入使用并正常工作,且安全疏 散指示标志、应急照明设备符合相关标准); 2)简易工程或早期工程:火灾探测器、喷淋系统、灭火器材 齐全且能正常使用,且安全疏散指示标志、应急照明设 备完好。 4.4.16防汛防台设施应符合《人民防空工程设计规范》GB 50225的规定。防汛防台设施对风险影响程度的划分应符合下列 规定: 1防汛防台设施缺失(各出入口未按防汛要求配置挡水板 和沙袋等挡水设施,或缺乏工程引人管、排出管、防护阀门、内部 集水井、抽水泵等排水设施),影响程度为高。 2防汛防台设施损坏(各出入口按防汛要求配置挡水板和 沙袋等挡水设施,但工程引入管、排出管、防护阀门内、部集水井、 抽水泵等排水设施有损坏和渗漏现象),影响程度为中。 3防汛防台设施完好(各出入口按防汛要求配置挡水板和 沙袋等挡水设施,且工程引入管、排出管、防护阀门、内部集水井、 抽水泵等排水设施均已设置且能正常使用),影响程度为低。 4.4.17供电设施应符合《供配电系统设计规范》GB50052和 《人民防空工程设计规范》GB50225的规定。供电设施对风险影 响程度的划分应符合下列规定: 1供电设施存在严重安全隐患(缺乏配电房、配电箱、线路 敷设、照明插座或通风设施控制系统),影响程度为高。 2供电设施存在安全隐惠(供电设施配备不齐全或便使用不 规范:配电房未配备应急照明设备、灭火器材、绝缘手套等防护用 品;或配电箱内放置杂物、开关安装在可燃材料上、电气设备金属

外壳未接地且未装置漏电保护器、临时线路便用未经过审批),影 向程度为中。 3供电设施无明显安全隐患(供电设施配备齐全且使用规 范:配电房配备绝缘垫、绝缘手套等防护用品,且配电箱内无任何 杂物、电器元件未安装在可燃材料上、电气设备安装接地保护和 漏电保护器、临时线路使用经过审批报备),影响程度为低。

4.4.18环境与设备监控设施应符合《人民防空工程设计规范》 GB50225和《安全防范工程技术规范》GB50348的规定。环境与 设备监控设施对风险影响程度的划分应符合下列规定: 1环境与设备监控系统缺失:缺乏环境与设备监控系统、安 全防护标识及维修体系,影响程度为高。 2环境与设备监控系统损坏:环境与设备监控设施损坏,或 未设置安全防护标识、维修维护体系不完善,影响程度为中。 3环境与设备监控系统完好:环境与设备监控设施完好、设 置安全防护标识、维修维护体系完善,且定期进行检查、维修,影 响程度为低,

2防护门、防护密闭门、密闭门、防爆波活门等防护设备存 在锈蚀、残缺,或密闭性能一般、启闭不灵活,影响程度为中。 3防护门、防护密闭门、密闭门、防爆波活门等防护设备配 置齐全,且密闭性能良好、启闭灵活,影响程度为低。 4.4.20安全管控措施风险因素分析应包括工程使用及维护、紧 急疏散通道及安全出口、安全管理规章制度及人员履职、应急预 案和演练四个方面。

求》GB/T17216、《人民防空工程维护管理技术规程》RFJ05的规

定。工程使用及维护情况对风险影响程度的划分应符合下列 规定: 1工程使用及维护情况存在严重问题,影响程度为高。出 现以下情况视为存在严重问题:在用工程严重缺乏清理、维护,工 程内部环境恶劣;空置工程内部环境恶劣,且无定期检查、维护。 2工程使用及维护情况存在问题,影响程度为中。出现以 下情况视为存在同题:在用工程缺之清理、维护,工程局部环境恶 劣;空置工程缺乏定期检查、维护。 3工程使用及维护情况良好,影响程度为低。符合以下规 定视为情况良好:在用工程进行日常清理、维护,工程内部环境干 争、整洁、有序;空置工程定期进行检查、维护。 4.4.22紧急疏散通道及安全出口应符合《建筑设计防火规范》 GB50016和《人民防空工程设计规范》GB50225的规定。紧急疏 通道及安全出口对风险影响程度的划分应符合下列规定: 1紧急疏散通道及安全出口设置不符合相关规范要求,影 向程度为高。 2紧急疏散通道及安全出口设置符合相关规范要求,但存 在遮挡、堵塞现象,影响程度为中。 3紧急疏散通道及安全出口设置符合相关规范要求,且不 存在遮挡、堵塞现象,影响程度为低。 4.4.23安全管理规章制度及人员履职状况判定应符合《人民防 空工程维护管理技术规程》RFJO5和《地下空间安全便用检查规 范》DB31/T808的规定。安全管理规章制度及人员履职情况对 风险影响程度的划分应符合下列规定: 1安全管理规章制度及人员履职情况存在严重问题,影响 程度为高。出现以下情况视为存在严重间题:未组织或参与拟订 本单位安全管理规章制度和安全事故应急救援预案;未组织或参 与本单位安全生产教育和培训、未如实记录安全生产教育和培训 情况;未督促落实本单位重大风险源的安全管理措施,

2安全管理规章制度及人员履职情况存在问题,影响程度 为中。出现以下情况视为存在问题:组织或参与拟订本单位安全 管理规章制度和安全事故应急救援预案;组织或参与本单位安全 生产教育和培训,如实记录安全生产教育和培训情况,但制度落 实程度不够、执行力度不强。 3安全管理规章制度及人员履职情况良好,影响程度为低。 符合以下规定视为情况良好:安全管理规章制度和安全事故应急 效援预案完备;切实开展安全生产教育和培训,如实记录安全生 立教育和培训情况:及时督促落实本单位重大风险源的安全管理 措施,并建立安全管理档案。 4.4.24应急预案和演练状况判定应符合《人民防空工程维护管 理技术规程》RFJ05的规定。应急预案和演练对风险影响程度的 划分应符合下列规定: 1无应急预案文件,或未定期开展应急救援演练,不能处理 突发事故,影响程度为高。 2有应急预案文件,且不定期开展应急救援演练,能勉强处 理突发事故,影响程度为中。 3有应急预案文件,每年至少组织1次综合应急预案演练 或专项应急预案演练,每半年至少组织1次现场处置方案演练: 能妥善处理突发事故,影响程度为低

2安全管理规章制度及人员履职情况存在问题,影响程度 为中。出现以下情况视为存在问题:组织或参与拟订本单位安全 管理规章制度和安全事故应急救援预案:组织或参与本单位安全 生产教育和培训,如实记录安全生产教育和培训情况,但制度落 实程度不够、执行力度不强。 3安全管理规章制度及人员履职情况良好,影响程度为低, 符合以下规定视为情况良好:安全管理规章制度和安全事故应急 救援预案完备;切实开展安全生产教育和培训,如实记录安全生 产教育和培训情况:及时督促落实本单位重大风险源的安全管理 措施,并建立安全管理档案

4.4.24应急预案和演练状况判定应符合《人民防空工程维护管 理技术规程》RFJ05的规定。应急预案和演练对风险影响程度的 划分应符合下列规定: 1无应急预案文件,或未定期开展应急救援演练,不能处理 突发事故,影响程度为高。 2有应急预案文件,且不定期开展应急救援演练,能勉强处 理突发事故,影响程度为中。 3有应急预案文件,每年至少组织1次综合应急预案演练 或专项应急预案演练,每半年至少组织1次现场处置方案演练, 能妥善处理突发事故,影响程度为低

4.4.25建立风险识别清单

对风险因素进行分析,确定其影响程度评分值,建立风险检 查表(附录A);根据风险检查表,建立风险清单(附录B),确定客 观存在和潜在的各种风险因素。

4.5.1应根据风险识别结果,对工程风险进行二次识别,删除与

可按照本标准附录D执行

5.2风险可能性分析

5.2.1风险可能性分析宜采用指标体系法,根据指标重要性确 定权重系数;评价指标采用十分制评分,对应影响程度宜按 表5.2.1的规定划分为三个等级

表5.2.1评价指标取值标准

= Z w,Xs,= Zw s,Xu

5.2.4结构损坏风险的可能性评价指标及权重宜按表5.2.4取

5.2.4结构损坏风险的可能性评价指标及权重宜按表5.2.4取 值,按本标准第5.2.3条的规定计算风险可能性水平。

表5.2.4结构损坏风险的可能性评价指标及权重

5.2.7水灾风险的可能性评价指标及权重宜按表5.2.7取值 按本标准第5.2.3条的规定计算风险可能性水平

5.2.7水灾风险的可能性评价指标及权重宜按表5.2.7取值 按本标准第5.2.3条的规定计算风险可能性水平

5.2.7水灾风险的可能性评价指标及权重宜按表5.2.7取值 按本标准第5.2.3条的规定计算风险可能性水平

.3.4使用业态宜划分

1人员密集场所。 2非人员密集场所。 3空置。 5.3.5 工程类型宜按建筑型式划分为下列三类: 单建式:除必要的口部设施外,工程上部不附着其他建 筑物。 2 低层附建式:上部建筑物为6层及以下。 3中高层附建式:上部建筑物为7层及以上。 5.3.6 地理位置宜划分为下列三类: 位于重要社会机构内部。 2距离重要社会机构2倍深度范围以内

弄3.10人员伤亡等级标准

注:F一死亡人数:SI一重伤人数:MI一轻伤人数

3.11经济损失等级应按表5.3.11的规定确

经济损失等级应按表5.3.11的规定确定。

表5.3.11经济损失等级标准

5.3.12环境影响等级应按表5.3.12的规

12环境影响等级应按表5.3.12的规定确定

表5.3.12环境影响等级标

5.3.13社会影响等级应按表5.3.13的规定确定

5.3.13社会影响等级应按表5.3.13的规定确定

表5.3.13社会影响等级标准

表5.4.2公用民防工程风险等级标准

5.4.3公用民防工程安全风险等级升级管控应符合下列规定:

涉及以下情形的,应直接确定为极高等级: 1)生产、储存、经营易燃易爆危险品; 2)作为甲、乙类生产场所和仓库; 3)公共娱乐场所、商店、地下人员密集场所的安全出口数 量不足或其总净宽度小于国家工程建设消防技术标准 规定值的80%; 4)公共娱乐场所、商店、地下人员密集场所未按国家工程 建设消防技术标准的规定设置自动喷水灭火系统或火

灾自动报警系统; 5)设置托儿所、幼儿园、养老院。 2涉及以下情形的,应直接确定为高等级: 1)构成危险化学品三级、四级重大危险源的场所和设施; 2)涉及剧毒化学品的场所和设施; 3)非法改扩建; 4)擅自改变用途

5.4.4针对不同的风险等级,应采用不同的风险处置原则和控

5.4.4针对不同的风险等级,应采用不同的风险处置原则和控 制方案,各等级风险的接受准则应符合表5.4.4的规定

表5.4.4风险接受准则

6.0.1应在风险辨识、风险分析与评价的基础上:提出风险应对 策略,编制风险评估报告。 6.0.2风险评估报告的编制依据应包括下列内容: 1 工程概况。 2 风险清单。 3 风险分析与评价结果。 风险接受准则。 6.0.3 风险评估报告应包括下列内容: 1 工程概况。 2 风险评估的目的和依据。 . 风险评估的对象和范围。 4 风阶评估的程序和方法。 J 风险辨识方法及风险清单。 6 风险可能性、风险后果及风险等级。 7 风险应对策略及措施建议。 有关附图、附表,

表A.0.2工程结构检查表

TB/T 1842.3-2016 受电弓滑板 第3部分:碳滑板4安全管控措施检查表应按表A.0.4编制。

表A.0.4安全管控措施检查表

附录C风险因素核对表

附录D风险评估方法表

1为便于在执行本标准条文时区别对待,对要求严格程度 不同的用词说明如下: 1)表示很严格,非这样做不可的用词; 正面词采用“必须”; 反面词采用“严禁”。 2)表示严格,在正常情况下均应这样做的用词: 正面词采用“应”; 反面词采用“不应”或“不得”。 3)表示允许稍有选择,在条件许可时首先应这样做的 用词: 正面词采用“宜”; 反面词采用“不宜”。 4)表示有选择,在一定条件下可以这样做的用词,采用 “可”。 2条文中指明应按其他有关标准、规范执行的写法为:“应 符合的规定”或者“应按执行”

DB11/T 1282-2015 数据中心节能设计规范.pdf《人防工程平时使用环境卫生要求》GB/T17216 《建筑设计防火规范》GB50016 《供配电系统设计规范》GB50052 《自动喷水灭火系统设计规范》GB50084 《人民防空工程设计防火规范》GB50098 《地下工程防水技术规范》GB50108 《火灾自动报警系统设计规范》GB50116 《建筑灭火器配置设计规范》GB50140 《人民防空工程设计规范》GB50225 10 《建筑结构检测技术标准》GB/T50344 11 《安全防范工程技术规范》GB50348 12《民用建筑设计通则》GB50352 13《消防给水及消火栓系统技术规范》GB50974 14 《建筑防烟排烟系统技术标准》GB51251 15 《危险房屋鉴定标准》JGJ125 16 《人民防空工程维护管理技术规程》RFJ05 17 《地下空间安全使用检查规范》DB31/T808

《人防工程平时使用环境卫生要求》GB/T17216 《建筑设计防火规范》GB50016 《供配电系统设计规范》GB50052 《自动喷水灭火系统设计规范》GB50084 《人民防空工程设计防火规范》GB50098 《地下工程防水技术规范》GB50108 《火灾自动报警系统设计规范》GB50116 《建筑灭火器配置设计规范》GB50140 《人民防空工程设计规范》GB50225 10《建筑结构检测技术标准》GB/T50344 11《安全防范工程技术规范》GB50348 12《民用建筑设计通则》GB50352 13《消防给水及消火栓系统技术规范》GB50974 14《建筑防烟排烟系统技术标准》GB51251 15《危险房屋鉴定标准》JGJ125 16《人民防空工程维护管理技术规程》RFJ05 7 《地下空间安全使用检查规范》DB31/T808

©版权声明
相关文章