DB15T 2386-2021标准规范下载简介
DB15T 2386-2021 天然草地景观生态质量评价技术规程.pdfICS65.020.01 CCS B62
DB15/T 23862021
cal regulation for ecology quality of naturegrassland landscap
内蒙古自治区市场监督管理局
河西岸景观绿化工程施工组织设计DB15/T2386202
本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 本文件由内蒙古自治区林业和草原局提出并归口。 本文件起草单位：内蒙古农业大学、内蒙古蒙草生态环境（集团）股份有限公司、中国农业科学院 草原研究所、中国农业科学院农业资源与农业区划研究所、内蒙古通辽市扎鲁特旗林业和草原局、二连 告特市园林绿化管理局。 本文件主要起草人：张跃华、卫媛、张爽、闫瑞瑞、樊俊梅、高旭、欲国萍、斯琴、吕世杰、孙世 贤、卫智军、何张斯来、贾振宇。
本文件规定了天然草地景观生态质量评价的指标和方法。 本文件适用于天然草地景观生态质量状况的分级和评价，
DB15/T2386202
草地景观生态质量评价技术规程
下列文件中的内容通过文中的规汇 可成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用 该日期对应的版本适用于本文件：不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用 件。 GB/T21439草原健康状况评价 LY/T1813自然保护区自然生态质量评价技术规程 NY/T1233草原资源与生态监测技术规程
仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本 文件。 GB/T21439 9草原健康状况评价 LY/T1813自然保护区自然生态质量评价技术规程 NY/T1233草原资源与生态监测技术规程 3术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 天然草地naturegrassland 自然生成的以草本植物为主的群落的总称，内蒙古草原自东向西依次分布着草甸草原、典型草原和 荒漠草原地带性草原植被。本文件所称草地指天然草地，不包括人工草地和绿化草地。 3.2 草地景观grasslandlandscape 由相互作用的群落斑块或生态系统组成的草地空间异质性区域，是在草地自然、经济、文化多方面 条件下形成的自然综合体。 3.3 草地景观生态质量ecologyqualityofgrasslandlandscape 草地景观中生物和非生物结构和功能的完整性、生态过程的平衡程度及其对人类生存及社会经济持 续发展的适宜与优劣程度
景观天然性landscapenaturality 草地景观受人类于扰后与该地区原始
景观天然性landscapenaturality
DB15/T 2386202
壤稳定性soil stability
天然草地景观生态质量评价指标是根据草地景观的天然性应符合LY/T1813，土壤稳定性和植物君 落完整性确定，3个属性和8项指标见表1。以下8项评价指标均分为5个级别，各级别采用5分制予以评分， 平分越高，则说明在该项指标上草地景观生态质量越好（当某项指标的测定结果恰为其分级标准中的界 限值时，根据风险最小原则，则应将该项指标上得分定为较低的级别）。根据各项评价指标的权重系数 及其得分，利用加权平均法，对草地景观生态质量进行综合评价见表1，
表1天然草地景观生态质量评价指标及其属性
DB15/T2386202
天然草地景观生态质量评价指标及其属性（续
4.2评价指标的分级和评分
4.2.1干扰斑块比重
4.2.2干扰斑块密度
采用风蚀斑块面积占评价区总面积的比例来表示地表风蚀状况。评价时采用与参照区相比风蚀斑块 古比增加比例进行判定，采用定量与定性相结合的方式，估算地表风蚀程度。 风蚀斑块占比增加/% 评分 ≤5（偶见小面积零星分布、风蚀点） 5 6～15（斑点状分布，地表粗粒化） 4 15～30（灌丛沙堆，地表明显风蚀起沙） 3 3045（风蚀坑，片状流沙） 2 ≥45（流动沙丘、沙垄） 一
风蚀斑块面积占评价区总面积的比例来表示地表风蚀状况。评价时采用与参照区相比风蚀斑块 比例进行判定，采用定量与定性相结合的方式，估算地表风蚀程度，
GB/T21439，将水蚀状况分为水流痕迹（冲刷痕迹）、细沟（宽度不超过50cm，深度不超过 和切沟（深度和宽度大于50cm）3级，采用定量与定性相结合的方式，估算地表水蚀程度。 状况 评分
<5（水流痕迹占草地面积/%）
DB15/T 2386202
≥5（水流痕迹占草地面积/%，但未冲刷沟） 出现细沟 3 出现切沟 2 切沟≥7（切沟占草地面积/%） 1
4. 2.5 草地建群种
分别测定建群种在参照区和评价区内植物群落中的重要值，并计算其相对重要值。某参照区内植物 群落的建群种在评价区植物群落中所占的相对重要值（%）=（评价区重要值/参照区重要值）×100%。 建群种相对重要值/% 评分 80 5 60～80 4 40~60 3 20~40 2 ≤20 一
4. 2.7 地上现存量
按照NY/T1233所示方法，分别测定生态参照区和评价区当年未利用草原的地上部分活体的重量 （g/m2），然后计算评价区的相对地上现存量。相对地上现存量（%）=（评价区地上现存量/参照区地上 现存量）×100%。 相对地上现存量/% 评分 >90 5 7090 4 5070 3 30～50 2 ≤30 一
分别测定生态参照区和评价区生长季未利用草原的地上调落物量（g/m），然后计算评价区的相对调 落物量。相对凋落物量（%）=（评价区凋落物量/参照区凋落物量）×100%。
DB15/T2386202
按照4.2所列出的8项草地观生态质量评价指标的分级和评分标准，对各项评价指标的测定结果进行 分级，并给出相应的分值，评价结果汇总表见表2。计算评价区草地的景观天然性、土壤稳定性和植被 完整性3个属性的质量指数，并计算景观生态质量综合指数，计算方法按照5.1和5.2执行
表2天然草地景观生态质量评价结果汇总表
6草地景观生态质量指数计算
3.1草地景观生态质量属性指数
各属性的质量指数可以通过式(1)求得， Qi = Ej=i(Sij × kij) /k;": (1) 式中： 一评价体系中第1个属性的指数； Sij一 一第1个属性的第J个评价指标的得分； Ki 一第i个属性的第j个评价指标的权重系数（见附录A）； 第i个属性的权重系数。
脚手架工程施工方案_secret6.2草地景观生态质量综合指数
草地景观生态质量综合指数可以通过式(2)求得。 Q ==i(Qi× ki) ==iZ=1Suj ×kuj (2） 式中： Q一一草地景观生态质量指数； Si第i个属性的第,j个评价指标的得分：
DB15/T 2386202
ki一第i个属性的第j个评价指标的权重系数（见附录A。 k一第i个属性的权重系数。 根据草地景观生态质量综合指数Q，将草地景观生态质量状况分为5个等级，即： 草地景观生态质量综合指数Q 草地景观生态质量状况 >4.5 好 4.5~3.5 较好 3.5~2.5 中等 2.5~1.5 差 ≤1.5 极差
第i个属性的第j个评价指标的权重系数（见附录A） k一一第个属性的权重系数。 根据草地景观生态质量综合指数Q，将草地景观生态质量状况分为5个等级，即： 草地景观生态质量综合指数Q 草地景观生态质量状况
DB15/T2386202
附录A （资料性） 天然草地景观生态质量状况评价指标的权重系数 按照GB/T21439和LY/T1813的方法JTS／T 320-2021 航道养护技术规范 附条文说明.pdf，结合专家打分，采用采用层次分析法对各指标权重进行评价 和计算，给出各项天然草地景观生 汉重系数，见表A.1
天然草地景观生态质量状况评价指标及其权重系
DB15/T 2386202