GBT 11062-2020 天然气 发热量、密度、相对密度和沃泊指数的计算方法.pdf

GBT 11062-2020 天然气 发热量、密度、相对密度和沃泊指数的计算方法.pdf
仅供个人学习
反馈
标准编号:GBT 11062-2020
文件类型:.pdf
资源大小:46.8 M
标准类别:其他标准
资源ID:228563
下载资源

GBT 11062-2020 标准规范下载简介

GBT 11062-2020 天然气 发热量、密度、相对密度和沃泊指数的计算方法.pdf

Za;.b; u(;)+ Z? . u((H,)J.)+ · u(L°)

B.10低位体积发热

u(G)) .u(,)r(i,) (工) 4s2. r?·u(s;) M? Z2 (u(Ma)) M

DB11/T 387.2-2013标准下载(B.13) 2M. 2Z

[(H,)%]: L .b: 2 M; u(,)(it,).u(,) (H,)N Z 2M r?.u[(H.)] (C(H.)]; .s M (H,)N + (H,)N Z 2M r?.u²(s:) ·u(M,) .r(M,M,) ·u(M,) ·r) u(R)) Z 4M2 R u(Ma) u(Zi) 2Zir · u²(L°) 2Mir 2(H.)

........(B.14)

在若干已知应用中,本标准涵盖的量值要求使用非SI单位。此时,下列换算因子可应用于将给出 的SI制单位换算为同样量值的非SI制单位。 如下列表格所示,SI制单位量值除以换算因子而得到非SI制单位量值,再用标准的圆整规则圆 整,并将圆整结果按所示的圆整精度表示。 下列表中,正常字体标示的换算因子是按权宜法(见11.5.4)将SI制单位值换算为非SI制单位时 的近似值(给出圆整精度),但它们对本标准的应用目的而言,已具有足够的准确度。 以体积为基准的物性的换算因子仅应用于以SI制单位和非SI制单位表示的物性处于相同的温度 和压。

C.4体积发热量和沃泊指数

D.2计算示例1:一个由5种组分组成的简!

升算示例1:一个由5种组分组成的简单混合物

本计算示例提供了一个简单的5组分混合物的若干物性(包括中间步骤)的计算结果。混合物 要的简化是为了控制包含r({;,工,)值和r(M;,M,)值矩阵的规模。物性计算时采用的燃烧参 为15℃、101.325kPa;计量参比条件为15℃C、101.325kPa(ISO标准参比条件)。

天然气样品的摩尔组成分析报告提供了下列有关经归一化处理的组成部分(保留六位)

气样品的摩尔组成分析报 处理的组成部分(保留六位小数)及其不

D.2.3摩尔质量的计算

实际气体摩尔体积的计复

D.2.5高位摩尔发热量的计算

由公式(2)求得的高位摩尔发热量(H.)c=906.179959kJ:mol

D.2.6高位摩尔发热量不确定度的计算

由公式(B.4)求得u²((H。)G)=0.347303943十0.031671570 =0.378.975.513

u((H.)c)=0.615609872kJmol

D.2.7高位质量发热量的计算

质量发热量不确定度的计

注:假设的相关矩阵r(工;,工,)与D.2.6中一致。

由公式(B.5)求得 (H.)c

D.2.9直实气体高位体积发热量的计算

D.2.10高位体积发热量不确定度的计

D.2.10高位体积发热量不确定度的计算

注:假设的相关矩阵r(t.,3)与D.2.6中一致。

D.3计算示例2:一个含有水蒸气的简单混合

本示例与示例1采用相同的计算程序与表达方式,不同之处在于简单5组分混合物中不包括丙 之以已知摩尔分数的水蒸气。此外,燃烧参比条件和计量参比条件均改为15.55℃(60F) 325kPa(14.696psi)

D.3.3摩尔质量的计算

由公式(7)求得摩尔质量M=16.98916970kg·kmol

D.3.4实际气体摩尔体积的计复

D.3.4实际气体摩尔体积的计算

由公式(B.4)求得u((H,)c)=0.241484036+0.031515852 =0.272999888

u((H.).)=0.522493911kl:mol

D.3.7高位质量发热量的计算

立质量发热量不确定度的

注:假设相关矩阵(z.,3,)与D.3.6中一致

GB/T110622020/ISO6976.2016

D.3.10高位体积发热量不确定度的计算

注:假设相关矩阵r(.,,)与D.3.6中一致。

D.4计算示例3.一个由11种组分组成的更复杂混合物

D.4计算示例3:一个由11种组分组成的更复杂混合物

本示例不报告中间步骤的计算结果,但针对一个较完整的11种组分混合物在更宽范围内给出了物 性的最终计算结果。D.4.3中计算的物性,其燃烧参比条件为15℃、101.325kPa,计量参比条件也为 15℃、101.325kPa(ISO标准参比条件);D.4.4中计算的物性,其燃烧参比条件为25℃、101.325kPa,计 量参比条件为0℃、101.325kPa。在这两组不同的参比条件下,首先假定摩尔分数的相关系数取自单 位矩阵,然后用更严密的归一化矩阵进行计算。

天然气样品的摩尔组成分析报告提供了下列有关经归一化处理的组成(保留六位小数)及其不

DB45/T 954-2013 高速公路交通标志和标线设置规范D.4.3.1使用摩尔分数相关系数单位矩阵得出的结果

.2使用摩尔分数相关系数归一化矩阵得出的结

根据ISO14912:2003的8.5.2.3中公式(69)计算出的元素r(z,,)值(圆整至小数点后6位)列于 下表。使用这个完整的相关系数矩阵取代单位矩阵后,各种物性值修改后的不确定度估计列于第二个 表。从这个典型示例可以清晰看出,第二个表中给出的U(Y)值基本上都小于D.4.3.1中给出的值。

在25℃/0℃参比条件下的物性及: 1使用摩尔分数相关系数单位矩阵得出的结果

1使用摩尔分数相关系数单位矩阵得出的结果

D.4.4.2使用摩尔分数相关系数归一化矩阵得出的结果

当然JG/T 118-2018标准下载,参比条件改变不影响摩尔分数相关系数归一化矩阵,故下表所示的物性值Y仍与D.4.3.2中 所示相同。同样,下表所示结果也确实表明以单位矩阵取代归一化矩阵后,所有物性计算所得结果的不 确定度估计值更加“安全”。

GB/T11062—2020/ISO6976.2016

©版权声明
相关文章