SL/Z 467-2009 生态风险评价导则(清晰无水印)

SL/Z 467-2009 生态风险评价导则(清晰无水印)
仅供个人学习
反馈
标准编号:SL/Z 467-2009
文件类型:.pdf
资源大小:8 M
标准类别:水利标准
资源ID:203758
下载资源

SL/Z 467-2009标准规范下载简介

SL/Z 467-2009 生态风险评价导则(清晰无水印)

ICS 13.020.30 Z.04

人民共和国水利行业指导性技术文件

SL/Z 4672009

Guideline for ecological risk assessment

CECS 165-2004 城市地下通信塑料管道工程设计规范中华人民共和国水利部发布

中华人民共和国水利部 关于批准发布水利行业标准的公告

中华人民共利国水利部批准&气相色谱法测定水中酚类化合物》(SL453一2009)等》项标准为 水利行业标准,子以公布。

总则 规范性引用文件 术语和定义 生态风险评价程序概述 问题提出阶段 风险分析阶段 风险去征阶段

息则 现范性引用文件 术语和定义 生态风险评价程序概述 可题提出阶段 风险分析阶段 险去征阶段

根据水利部水利技术标准制修订计划:依据(B1.1&标准化工作导则第1部分:标准的结格 缩导》,编制本导则, 本导则主要他括以下内容: 总则; 一舰范性引用文件: 一术语和定义: 生态风险评价程序概速; 一间题提出阶段: 风险分析阶段: 风险表征阶段。 本导则批部门:中华人民共和国水利部。 本导则土持机构:水利部水文局: 本导则解释单位:水利部水文局 本导则主编单位:水利部水环境监测评价研究中心。 本导则出版,发行单位:中国水利水电出版社。 本导则主要题人:高继准、周怀东、李贵、陆、刘玲花、赵高峰、高博、袁浩 股淑华、毛占坡、冯健, 本导则审查会议技术负责人:毕军: 本导如体例格式审杏人:曹阳

根据水利部水利技术标准制修订计划:依据(B1.1&标准化工作导则第1部分:标 导》,编制本导则, 本导则主要他括以下内容: 总则; 现范性引用文件: 术语和定义: 生态风险评价程序概速; 阿题提出阶段: 风险分析阶段; 风险表征阶段。 本导则批准部门:中华人民共和国水利部。 本导则土持机构:水利部水文局: 本导则解释单位:水利部水义局, 本导则主编单位:水利部水环境监测评价研究中心。 本导则出版,发行单位:中国水利水电出版社。 本导则主要题草人:高继、周怀东、李贵、陆革、刘玲花、赵高峰、高博、袁浩 股淑华、毛占坡、冯健, 本导则审查会议技术负责人:毕军: 本导则体例格式审否人:曹阳

则适用于各种物理、化学、生物等胁迫因子引超

下列文件中的条款通过本导则的引用而成为本导则的条款。凡是注日期的引用文件,其随后 所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用十本部分:然而鼓励根据本导则达成协议 的各方研究是否可使用这此文件的最新版本。凡是不注口期的引用文件,其最新版本适用于本 手则 II1/T2.3一1993环境影响评价技术导则地面水环境 HJT19—1997环境影响评价技术导则非污染生态影响 EPA/630/R一95/002F—1998生态风险评价指南

SLZ 467 2009

生态相关性ecologicalrelevance 能有效关联生态系统和评价终点:并准确反映生态系统重要特征的相关属性, 3.10 概念模型 conceptualmodel 间题提出阶段形成的胁迫因子与评价受体之间的关系模型。 3.11 生态系统和受体特征测度 measure of ecosystem and rcccptor rharacteristics 表征评价受体行为和功能的指标,士要指胁迫因子分布、评价受体生活史特征以及会影响胁迫因 了然露和效应的其他相关闪素。

生态系统和受体特征测度measureofecosystemandreceptorcharatteristics 表征评价受体行为和功能的指标,士要指胁追因子分布、评价受体生活史特征以及会影响脚 然露和效应的其他相关闪素。

效应测度measureofeffect 衡量胁迫因子对价终点性质影响程度的指标。 3.13 半致死浓度medianlethal concentration(LC 引起攀露生物·平死亡的胁迫因子浓度

4生态风险评价程序概迷

4.1生态风险评价过程

4.1.1生态风险评价以暴露表征和效应表征为基础, 包括间题提出、风险分析与风险表征三个阶段:牛态 风险评价过程见图!

4.1.1生态风险评价以暴露表征和效应表征为基础,

2可题提出所段定风评价第:·阶段,是整个 评价的是础,主要是明确存在的间题、风险评价日 标、评价范围、制定数据分析和风险表征的方案, 4.1.3风险分析阶段足风险评价第二阶段,主要是 完成暴露表征和牛态效应表征,前者主要分析胁追因 于暴露途径和暴露强度:后者是在对暴露状况进行分 析后,估计预测可能产生的生态效应。 4.1.4风险表征是风险评价的第三阶段,通过对暴 薛表征和生态效应表征结果综合分析进行风险估计 插述风险人小。

4.2生态风险评价规划

图1生态风险评价框架图

4.2.1在生态风险评价总体规划设计过程中,风险管理名、风险评价者应进行充分的交流沟道,以 保证风险评价结果的有效性。 1.2.2应根据风险评价所发支持的政策类型来确定评价日标,并明确定义管理决策要保扩的生态 价值。 ,2.3管理者利评价者之间成就答理日标,评价对象,评价范用、资源有效性、风险评价所要支持 决策达成一致,

SJG 19-2019 深圳市建设工程防水技术标准成收集、整合有关胁迫因子来源特征、暴露特征、生态系统特征以及生态效应等方面的有效

SLZ 467±2]

1,2应评估上述信息的质量和有效性,确定重要信息的缺失情况:在此基础之上,根据评价 步估让风险评价的杂程度和评价范围

.2.士网根发 一牛态相关性; 一评价终点对已知或潜在胁迫四子的敏感性 终点与管理目标的相关性。 5.2.2成优先选择能以不同的方式对多再胁迫因了做出敏感响应的评价终点,以提供一个比较不同 胁迫因了效应的基础,在区别种效应的基础上可表达多重胁迫囚子的综合效应。 5.2.3评价终点的选择并不与终点属性测度的测定可行性直接相关,如果终点测度不能直接测定, 可以签似实体的反应米顾洲

微山敏您险的评终鼠,以证供 迫因了效应的基础,在区别各种效应的基础上可表达多重胁迫囚子的综合效应。 2.3评价终点的选择并不与终点属性测度的测定可行性直接相关,如果终点测度不能直接测 从类似实体的反应米预测

5.3.1成在整合有效信息的基础上:对评价终点的潜在胁追因子、暴露特征和生态效应特征作出假 设,开综合考虑有效信息数量和质量对风险假设准确性的影响。 5.3.2应根据上述假设建立概念模型框架。概念模型架是进行交流的有力工其:典型的概念模型 框架成是包含图框和箭头,用来阐述关系的流程图, 5.3.3对生态系统认识水平的限制和有效信息数量的缺乏等都有可能引起概念模型的不确定性:风 险评价者应整理已知信息,鉴别模型,根据不确定性排列模型组分GTCC-113-2019 电气化铁路接触网棒形复合绝缘子-铁路产品质量监督抽查检验实施细则,必要时可以用替代模型降低概念 模型的不确定性,同时通过制定周密方案消除不确定性来源:并在间题提出阶段结束时对不确定性进 行总结描述,

5.4.1应根据概念模型制定分析计划,确定风险评价方案、资料需求、测度和风险分析方法。分析 计划应提供风险评价的测度大纲,用以描述潜在外推情况,模型特征、数据类型及质量情况,一般有 效应测度,暴露测度、生态系统和受体特征测度等三种测度类型。 5.4.2应评价所收集数据的数量,质量以放分析方法是否满足管理决策需求,如果需要新的数据, 高卡虑获取数据的可行性,如果数据缺尖且无法获得,可用外推模型和已有数据。 5.4.3分析计划足管理者和评价者的校验点和技术评估点,应确保能满足管理者的需安,同时它也 足风险评价问题提出阶段工作的总结:如果问题阐述明确;并且有足够的数据,可进人风险分析 阶段。

©版权声明
相关文章